Ухвала
від 26.08.2014 по справі 922/2773/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № 922/2773/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітон-М", м. Харків про стягнення 12474,83 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітон-М", м. Харків, 11946 грн. безпідставно отриманих коштів, 60,88 грн. 3% річних, 453,95 грн. інфляційних витрат, та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивачем було помилково перераховані грошові кошти.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2014 року було відкладено розгляд справи на 26 серпня 2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 26.08.2014 р. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, не подання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2014 р. о 10:45

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10 липня 2014 року.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50666379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2773/14

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Рішення від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Постанова від 11.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 10.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні