ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" серпня 2011 р. Справа №1/5027/700/2011
За позовом приватного підприємства «Центр світлиця», м. Чернівці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Петраші, Путильський район, Чернівецька область про стягнення заборгованості на загальну суму 36 115,41 грн. Суддя Гурин М.О. Представники: від позивача -ОСОБА_2 доручення № 21 від 20.07.2011 р. від відповідача -ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство «Центр світлиця»звернулось з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 36 115,41 грн., в тому числі: 34 342,87 грн. основного боргу, 330,37 грн. 3% річних, 1442,17 грн. інфляційних втрат.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладеного між сторонами договору № 13/12 від 13.12.2010 р. не виконав свої зобов'язання по поставці пиломатеріалу хвойного, що призвело до виникнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.07.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.07.2011 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.07.2011 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.08.2011 р. зобов'язано сторони надати ряд доказів,
У судовому засіданні 11.08.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та керуючись частиною третьою статті 4 3 , пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "29" серпня 2011 р. о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Позивача зобов'язати надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на серпень місяць 2011 року, докази надіслання (вручення) відповідачу претензії № 2 від 11.04.2011 р., мотивований розрахунок заборгованості з посиланням на підтверджуючі документи, докази надіслання позовної заяви та всіх додатків до неї відповідачу відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.).
3. Попередити позивача , що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.
2. Відповідача зобов'язати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), копію довідки про включення до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
5Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя М.О. Гурин
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50666697 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гурин Микола Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні