Ухвала
від 14.09.2015 по справі 910/20527/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа №910/20527/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мартюк А.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2015

у справі №910/20527/15 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 відмовлено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" у прийнятті позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2015р. скасувати та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду, головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Тарасенко кВ., Мартюк А.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки подана після закінчення строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення пропущеного строку, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до приписів ч. 2 цієї статті апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 04.09.2015р., що вбачається з опису вкладення у цінний лист на якому міститься поштовий штемпель з датою 04.09.15р. Тобто, з пропуском встановленого процесуальним законом строку.

Вирішення питання щодо відновлення пропущеного процесуального строку можливо за наявності відповідного клопотання скаржника, яке може бути викладено у скарзі чи в окремій заяві і має бути подано одночасно з поданням апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 13.08.2015р. скаржником не подано та не міститься в скарзі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.08.2015р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 93, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2015р. у справі №910/20527/15 з доданими документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/20527/15 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Мартюк

К.В. Тарасенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50669147
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20527/15

Рішення від 19.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Постанова від 28.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні