Ухвала

від 26.11.2010 по справі 2/104-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 листопада 2010 року Справа №2/104-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н.Д., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4178С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 19 жовтня 2010 року по справі №2/104-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Центр Нерухомості", м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.          Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги", м. Суми;

2.           Товариство з обмеженою відповідальністю "Катана", м. Суми;

3.           Відділ підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради,

м. Суми

до Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", м. Суми

про визнання права власності, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19 жовтня 2010 року по справі №2/104-10 (суддя Соп‘яненко О.Ю.) в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовлено. Позов задоволено. Визнано за ТОВ "СК Центр Нерухомості" право власності не відповідні нежитлові приміщення.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 грудня 2010 року об 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.

3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень –їх правове обґрунтування.

          4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Білоконь Н.Д.

Суддя Черленяк М.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).