Ухвала

від 26.02.2010 по справі 16/92-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2010 р. Справа № 16/92-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В.*, судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 516С/1-8 на рішення господарського суду Сумської області від 28.01.2010 р. по справі № 16/92-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал - ОСОБА_1" м. Суми

третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 11912,75 грн.

встановила:

Позивач, ТОВ "ЕСУ", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ТОВ "Квартал - ОСОБА_1" 10826 грн. збитків у вигляді витрат, управленою стороною, 995,99 грн. індексу інфляції за час прострочення грошового зобов'язання, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 90,76 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.01.2010 р. по справі № 16/92-09 (суддя Лущик М.С.) в задоволенні заяви представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовлено. Позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Квартал - ОСОБА_1" на користь ТОВ "ЕСУ" 10826 грн. збитків у вигляді витрат, 995,99 грн. інфляційних збитків, 90,76 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ "Квартал - ОСОБА_1", з рішенням суду першої інстанції не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні всіх обставин справи, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 28.01.2010 р. по справі № 16/92-09 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2010 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_2