Ухвала

від 08.09.2010 по справі 2/23-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № 2/23-10

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

розглянувши заяву ТОВ "МС Девелопмент" (вх. № 2773С/1-35) про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 02 червня 2010 року по справі № 2/23-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент", м. Дніпропетровськ

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ

про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 120000,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариств з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент", м. Дніпропетровськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МЕД-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Охтирка

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.06.2010 р. по справі № 2/23-10 (суддя Соп"яненко О.Ю.) у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення господарського суду Сумської області від 02 червня 2010 року по справі № 2/23-10, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів розглянула зазначену заяву, перевірила матеріали справи та з урахуванням права особи на апеляційне оскарження судового рішення, дійшла висновку про задоволення заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалив:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 02 червня 2010 року по справі № 2/23-10 відновити.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Справа № 2/23-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В.*, суддя , суддя

розглянувши клопотання вх. № по справі № 2/23-10

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Алло" Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 120000,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариств з обмеженою відповіда

ВСТАНОВИЛА:

УХВАЛИЛА:

1. "12" жовтня 2010 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, -й поверх., каб. № .

Головуючий суддя Токар М.В.*

Суддя

Суддя