Ухвала

від 11.02.2011 по справі 14/1909-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2011 року Справа № 14/1909-10

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" від 21.01.2011 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2011 р. у справі № 14/1909-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Славутич

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Трек", м.Хмельницький

про стягнення в сумі 95 504 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.2011 р. у справі № 14/1909-10 (суддя Гладюк Ю.В.) задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Трек" та стягнуто з відповідача на користь позивача 95504,66 грн. заборгованості.

Скаржник-Товариство з обмеженою відповідальністю "Трек" в апеляційній скарзі просить дане рішення скасувати повністю та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Трек" відмовити, як заявлених без достатніх підстав.

Відповідно до частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана в.о. генерального директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Трек" ОСОБА_3, однак доказів на підтвердження покладення обов'язків генерального директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Трек" на ОСОБА_3 до апеляційної скарги не додано.

Згідно пункту 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

Отже, апеляційну скаргу слід повернути.

УХВАЛИЛА:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Трек" від 21.01.2011 р. разом з доданими до неї документами, всього на 9 аркушах, в тому числі платіжні доручення №11 та №12 від 20.01.2011 р. про сплату державного мита.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_4