Ухвала
від 18.08.2010 по справі 3/61-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 серпня 2010 року Справа №3/61-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2502С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 12 липня 2010 року по справі №3/61-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Путивль Агростандарт», с. Юр’єве Путивльського району Сумської області

до 1. Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль Сумської області

2. Приватного підприємства «ОСОБА_1 -2», с. Князівка м. Путивль Сумської області

про визнання договорів оренди недійсними, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області 12 липня 2010 року по справі №3/61-10 (суддя Левченко П.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування обставин справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, просить рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 14 вересня 2010 року о 14:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.

3. Зобов’язати відповідачів надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.08.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50669903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/61-10

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Судовий наказ від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні