Ухвала

від 01.09.2010 по справі 42/158-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2010 р. Справа № 42/158-10

(новий розгляд справи № 27/201-09)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2665 Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.10р. у справі № 42/158-10 (новий розгляд справи № 27/201-09)

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк,

до Харківського економіко-правового університету у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

про стягнення 25753,23 грн.,

встановила:

          Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Харківського економіко-правового університету у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідача) 24550,62 грн. заборгованості з орендної плати та 1202,61 грн. пені.

          Рішенням господарського від 05.08.09 у справі № 27/201-09 позовні вимоги було задоволено.

Відповідач, не погодившись з цим рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2010р. апеляційну скаргу університету задоволено. Рішення від 05.08.09 господарського суду Харківської області скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погодившись з постановою апеляційної інстанції, Фонд звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просив постанову апеляційної інстанції скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2010р. рішення господарського суду Харківської області від 05.08.09 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.10 у справі

№ 27/201-09 і скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді у господарському суді Харківської області справі присвоєно номер 42/158-10.

          Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2010р. у справі № 42/158-10 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено: стягнуто з Харківського економіко-правового університету у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь державного бюджету 24550,62 грн. заборгованості з орендної плати та 1202,61 грн. пені, 257,53 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Харківський економіко-правовий університет у формі товариства з обмеженою відповідальністю не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у заявленому позові відмовити повністю. Вважає оскаржуване ним рішення необґрунтованим і незаконним.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

          Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

          1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 16 вересня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.