Ухвала
від 18.04.2011 по справі 20/7
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"18" квітня 2011 р. Справа № 20/7

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи №20/7 за апеляційними скаргами третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фірми"Восток" від 18.02.11 р. та позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 21.02.11 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 10.02.11 р.

у справі № 20/7

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»

до відповідача 1 Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»

до відповідача 2 Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача 3 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс»

третя особа 1 яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 державного майна України

третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Восток»

за участю Прокуратури Рівненської області

про визнання недійсними рішення, статуту, свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та додаткового випуску простих іменних акцій, зобов'язання вчинити відповідні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.02.2011 р. у справі №20/7 (суддя Василишин А.Р.) за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»до Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод», Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Восток»за участю Прокуратури Рівненської області в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 державного майна України про визнання недійсними рішення, статуту, свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та додаткового випуску простих іменних акцій, зобов'язання вчинити відповідні дії, частково задоволено позов прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_4 державного майна України, визнано недійсним рішення прийняте 20.07.2001 р. загальними зборами Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»; визнано недійсними зміни до Статуту Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»зареєстровані 31.08.2001 р.; визнано недійсним додатковий випуск простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»у кількості 1029097 штук на загальну номінальну вартість 1029097 грн.; зобов'язано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс»реєстроутримувача Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»скасувати зміни до системи реєстру власників іменних- цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»; зобов'язано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс»відновити систему реєстру Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»; визнано недійсним рішення, прийняті 13.10.2003 р. загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»по першому та другому питаннях порядку денного; визнано недійсним Статут Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»в новій редакції, зареєстрованій 17.06.2005 р.; визнано недійсним додатковий випуск простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»у кількості 9550000 штук на загальну номінальну вартість 9550000 грн.; зобов'язано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс»реєстроутримувача Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»скасувати зміни до системи реєстру власників іменних- цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»; зобов'язано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс»реєстроутримувача Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»відновити систему реєстру Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод», що передувала внесенню до неї змін; припинено провадження в частинівимог про зобов'язання Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасувати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»№31/17/1/01 від 18.10.2001 р.; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»№31/17/1/01 від 18.10.2001 р.; зобов'язання Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасувати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»№10/17/1/05 від 15.07.2005 р.; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»№10/17/1/05 від 15.07.2005 р. Позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»задоволено частково, зобов'язано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс»реєстроутримувача Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»скасувати зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод», які були здійснені на підставі протоколу №6 загальних зборів акціонерів від 13.10.2003 р.; свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»від 15.07.2005 р. №10/17/1/05; статуту Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»в новій редакції, затвердженій 11.03.2005 р. та зареєстрованій 17.06.2005 р.; зобов'язано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс»реєстроутримувача Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»відновити систему реєстру Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод». В задоволені решти позову-відмовлено.

Скаржник-третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Восток" в апеляційній скарзі від 18.02.2011 р. просить скасувати пункти 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,18 резолютивної частини даного рішення та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»та Прокуратури Рівненської області відмовити.

Скаржник-Відкрите акціонерне товариство «Рівненський завод тракторних агрегатів»в апеляційній скарзі від 21.02.2011 р. просить дане рішення скасувати частково, прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»в частині вимог, які не були задоволені рішенням від 20.02.2011 р. задоволити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "11" квітня 2011р. задоволена заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фірми"Восток" про відвід колегії суддів Савченка Г.І., Тимошенка О.М., Грязнова В.В. у справі №20/7.

Розпорядженням №61 від 12.04.11р., з урахуванням пунктів 3.1.10, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи N 20/7 у зв'язку із задоволенням відводу колегії суддів у складі ОСОБА_5 -головуючий, суддів Тимошенка О.М., Грязнова В.В. та сформовано новий склад колегії: головуюча суддя-Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

З огляду на зазначене справу №20/7 слід прийняти до провадження для розгляду Рівненським апеляційним господарським судом у складі колегії: головуюча суддя-Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до провадження.

2.Розгляд скарг призначити на 19 травня 2011 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання №7.

Головуючий суддя Л.М. Сініцина

Суддя А.В. Гудак

ОСОБА_1

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50670297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/7

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Судовий наказ від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні