Апеляційний суд Чернігівської області
м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96
Справа № 22ц-2414/2010
УХВАЛА
25 червня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду ОСОБА_2 від 29 квітня 2010 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі ОСОБА_2 звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 червня 2010 року була залишена без руху. Управлінню Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова було надано строк до 24 червня 2010 року для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на вказані в ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області реквізити та надання апеляційному суду оригіналу документу на підтвердження сплати вказаних судових витрат.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення , копію ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 червня 2010 року про залишення без руху апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі ОСОБА_2 отримало 14 червня 2010 року.
Проте, у встановлений строк управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області не виконало, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачені не були.
Відповідно до приписів ч.2 статті 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Суд | Апеляційний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50675873 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Чернігівської області
Скрипка А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні