Ухвала

від 31.01.2014 по справі 804/12089/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 804/12089/13

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Червяченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву про відвід судді у справі за адміністративним Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі, з позовними вимогами про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення.

До суду 31.01.2014 року надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді.

Відповідно до ч.3 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. у.

Враховуючи, розгляд справи по суті вже розпочато, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для розгляду заяви про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 30, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід - відхилити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий, суддя Л.Є. Букіна