Справа №2а- 9246/10/1570
УХВАЛА
27 вересня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ.АВТО.ТУР»про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської ОДПІ Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з ТОВ «РЕАЛ.АВТО.ТУР»суму податкового боргу в загальному розмірі 25564грн., з яких 24577,63грн. -сума податкового боргу по податку на прибуток підприємств, 986,37грн. -сума податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб.
Розглянувши матеріали позовної заяви Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської ОДПІ Одеської області, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 14.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги
Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ.АВТО.ТУР»про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 25564грн.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 14.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50687237 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Харченко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні