Ухвала

від 18.12.2012 по справі 5009/4519/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/125/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.12.12 Справа № 5009/4519/12

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«НікателлВ» , (юридична адреса : 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,17, фактична адреса: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 129/109))

про стягнення 65 657,57 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 01.07.2010 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_3, довіреність серія ВРД №215972 від 07.12.2010р.;

Від відповідача -не з'явився;

03.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«НікателлВ» , м. Запоріжжя про стягнення 65 657,57 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 01.07.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4519/12, справі присвоєно номер провадження 4/125/12, судове засідання призначено на 18.12.2012 р.

У судове засідання 18.12.2012 р. представник відповідача не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 03.12.2012 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 03.12.2012 р. про порушення провадження у справі № 5009/4519/12, яка направлялася на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«НікателлВ» , яка зазначена у позовній заяві б/н від 30.11.2012р., повернулася на адресу суду. Таким чином, у суду не має відомостей, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи №5009/4519/12.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 26.12.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача -виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 03.12.2012р. ;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нежитлового приміщення від 01.07.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди оренди нежитлового приміщення від 01.07.2010 р. станом на час проведення судового засідання (відповідні додаткові угоди до договору щодо продовження строку дії договору ); докази фактичного отримання в орендне користування нежитлового приміщення №84 (64) лит.5 загальною площею 81,1 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,17; докази належного виконання зобов'язань зі сплати орендної плати ; докази у підтвердження того, у чийому фактичному користуванні на час проведення судового засідання знаходяться нежитлове приміщення №84 (64) лит.5 загальною площею 81,1 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,17; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачам); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.