Ухвала

від 03.07.2013 по справі 908/1374/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/32/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Запоріжжя

03.07.2013 Справа № 908/1374/13

за позовом Приватного малого підприємства фірма «Ялос», (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 25)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж», (69104, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «МКЗ Груп», (79000, с. Світанок Запорізького району Запорізької області, вул. Українська, буд. 23)

про визнання недійсним договору про надання тимчасової повертаємої фінансової допомоги № 14 від 07.12.2011 р.

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.06.2013 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 15.05.2013 р.;

ОСОБА_4, довіреність № 47 від 21.01.2013 р.;

від третьої особи - ОСОБА_4, довіреність № 54 від 01.01.2013 р.;

ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.03.2013 р.;

18.04.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне мале підприємство фірма «Ялос», м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж», м. Запоріжжя про визнання недійсним договору про надання тимчасової зворотної фінансової допомоги № 14 від 07.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1374/13, справі № 908/1374/13 присвоєно номер провадження справи 4/32/13, судове засідання призначено на 22.05.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2013 р. на підставі ст. 27 ГПК України за ініціативою суду до участі у справі № 908/1374/13 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Приватне підприємство «МКЗ Груп», с. Світанок Запорізького району Запорізької області, розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 18.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2013 р. судом за клопотанням позивача, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, продовжений процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1374/13 на п'ятнадцять днів, до 03.07.2013 р.

В судовому засіданні 03.07.2013 р. справу розглянуто, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.07.2013 р. у справі № 908/1374/13 суд відмовив в задоволені позову Приватного малого підприємства фірма «Ялос», м. Запоріжжя до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж», м. Запоріжжя про визнання недійсним договору про надання тимчасової зворотної фінансової допомоги № 14 від 07.12.2011 р.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України В«Про судовий збірВ» № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду , - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України В«Про Державний бюджет України на 2013 рікВ» № 5515-VІ від 06.12.2012 р. на 2013 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 147,00 грн .

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закон України В«Про судовий збірВ» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 147,00 грн.).

Як вбачаться з матеріалів справи № 908/1374/13, ПМПФ «Ялос» (позивачем у справі) заявлено одну вимогу немайнового характеру про визнання недійсним Договору про надання тимчасової зворотної фінансової допомоги № 14 від 07.12.2011 р., яка повинна була бути оплачена судовим збором в сумі 1 147,00 грн.

В той же час, квитанцією № 921820001 від 18.04.2013 р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 573,50 грн.

Статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , судового збору в сумі 573,50 грн., сплаченого квитанцією № 921820001 від 18.04.2013 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись, ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Приватному малому підприємству фірмі «Ялос», (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 25, код ЄДРПОУ 13637265) судовий збір в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. , сплачений квитанцією № 921820001 від 18.04.2013 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (Оригінал квитанції № 921820001 від 18.04.2013 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/1374/13).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 573,50 грн., перерахованого квитанцією № 921820001 від 18.04.2013 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 03.07.2013 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 03.07.2013 р. по 03.07.2014 р.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко