Ухвала

від 04.07.2013 по справі 908/1642/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/45/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.07.2013 Справа № 908/1642/13

За позовом Приватного підприємства В«Наукове промислово-комерційне об'єднання В«ТатаВ» , (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4)

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пансіонат БерезкаВ» , (72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Курортна, буд. 43)

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (69068, АДРЕСА_1)

про стягнення солідарно 650 750,00 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 -не з'явився;

від відповідача-2 -ОСОБА_3, на підставі договору б/н від 02.02.2013р.;

08.05.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство В«Наукове промислово-комерційне об'єднання В«ТатаВ» , м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пансіонат БерезкаВ» , м. Приморськ Запорізької області та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення солідарно 650 750,00грн. заборгованості.

Ухвалою від 13.05.2013р. порушено провадження у справі № 908/1642/13, справі присвоєно номер провадження 4/45/13, судове засідання призначено на 05.06.2013 р. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача-1, розгляд справи відкладався до 04.07.2013р.

В судовому засіданні 04.07.2013р. представник відповідача-2 надав заяву про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи №908/1642/13.

Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представника позивача та відповідача-1, враховуючи заяву представника відповідача-2, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/1642/13, до - 23.07.2013р.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 15.07.2013р. о/об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.С.Тюленіна,21/ Шаумяна, 4, корп.№1; кабінет № 305.

3.Зобов'язати:

позивача - провести звірку взаємних розрахунків з відповідачами за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), акт звірки надати у судове засідання; виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах.

відповідача-1 - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір зворотної безпроцентної позики № 29 від 06.05.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами договору зворотної безпроцентної позики № 29 від 06.05.2009 р. (документи у підтвердження фактичного отримання від позивача позики згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення позики згідно умов договору); докази щодо надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо сплати заборгованості за договором зворотної безпроцентної позики № 29 від 06.05.2009 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

відповідача-2 - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.