ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2014 р.Справа № 921/732/14-г/10
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства " Редакція газети ОСОБА_1 районної ради " Подільське слово " Тернопільської області " ,46002, м. Тернопіль вул. Бродівська ,17, код ЄДРПОУ 02475351
до відповідача: ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості , 46001, м. Тернопіль вул. Текстильна ,1Б, код ЄДРПОУ 14029303
про стягнення заборгованості в сумі 11905,06 грн.
За участю представників:
Позивача: ОСОБА_2 - головного редактора газети "Подільське слово", рішення ОСОБА_1 районної ради № 286 від 25.01.2005 року ;
відповідача: ОСОБА_3 - начальнику юридично-договірного відділу ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості , довіреність № 08/8308 від 31.12.2013 року ;
Суть справи: Комунальне підприємство " Редакція газети ОСОБА_1 районної ради і ОСОБА_1 райдержадміністрації " м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості м. Тернопіль про стягнення боргу в сумі 11905,06 грн. , відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог надала суду Угоду № 29 від 17 березня 2011 року ; Угоду № 5 від 24 січня 2012 року ;Угоду № 2 від 04 січня 2013 року ;Постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року у справі № 819/2026/13-а ; Вимога № 19-17-13-14/932 від 24.05.2013 року ОСОБА_1 об'єднаної державної фінансової інспекції " Про усунення порушень законодавства , виявлених ревізією " .
Ухвалою суду від 24 липня 2014 року порушено провадження у справі № 921/732/14-г/10 та призначено розгляд справи за участю повноважних представників сторін о 10 годині 15 серпня 2014 року .
Ухвала про призначення судового засідання була направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією за адресами , вказаними у позовній заяві .
Відповідач у справі : ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості м. Тернопіль надав суду письмовий відзив на позов № 08/4712 від 14.08.2014 року ( вх. № 14983 від 14.08.2014 року ) у якому заперечує заявлені вимоги повністю і вважає їх безпідставними та такими , що не підлягають до задоволення з підстав , викладених у відзиві .
Вказує , що Редакція газети " Подільське слово " самостійно розміщувала подані матеріали центру зайнятості в газетах , вибирала шрифт , розміри , визначала площу в квадратних сантиметрах та враховувала все до оплати .
Уповноваженні представники сторін ,згідно укладених угод, підписували Акти здачі-прийому виконаних робіт : від 18.03.2011 року ; 20.06.2011 року;12.08.2011 року;16.09.2011 року;24.11.2011 року ; 16.12.2011 року; 27.01.2012 року ;17.02.2012 року ; 23.03.2012 року; 13.04.2012 року; 04.05.2012 року ; 29.06.2012 року ; 13.07.2012 року; 31.08.2012 року ; 27.09.2012 року ; 26.10.2012 року ; 23.11.2012 року ; 14.12.2012 року ; 25.01.2013 року ; 22.02.2013 року ; 08.03.2013 року ; 24.05.2013 року ; 28.06.2013 року ; в яких вказали , що роботи виконані вчасно , якісно і претензій сторони не мають .
Посилається на приписи статей 629,632,903, та стверджує , що немає правових підстав проводити додаткову оплату донарахованих коштів на суму 11905,06 грн. за розміщення матеріалів у 2011-2013 роках у газеті " Подільське слово " , оскільки всі свої зобов'язання по даних угодах міськрайонний центр зайнятості виконав повністю . Просить в позові відмовити .
Представники позивача та відповідача у судове засідання 15.08.2014 року прибули , а тому суд перейшов до розгляду справи по суті та заслухав пояснення представників сторін : представник позивача підтримав заявлені вимоги повністю ; представник відповідача їх заперечив .
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників позивача та відповідача суд встановив наступне :
Між ОСОБА_1 міськрайонним центром зайнятості м. Тернопіль та Комунальним підприємством " Редакція газети ОСОБА_1 районної ради і ОСОБА_1 райдержадмінстрації " Подільське слово " Тернопільської області " на протязі 2011-2013 років було укладено три угоди : № 29 від 17.03.2011 року ; № 5 від 24.01.2012 року ; № 2 від 04.01.2013 року про публікацію на сторінках газети " Подільське слово " інформації про діяльність ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ( п. 1.1. угод ).
На виконання вимог укладених угод уповноваженні представники сторін підписували Акти здачі-прийому виконаних робіт : від 18.03.2011 року ; 20.06.2011 року;12.08.2011 року;16.09.2011 року; 24.11.2011 року ; 16.12.2011 року; 27.01.2012 року ;17.02.2012 року ; 23.03.2012 року; 13.04.2012 року; 04.05.2012 року ; 29.06.2012 року ; 13.07.2012 року; 31.08.2012 року ; 27.09.2012 року ; 26.10.2012 року ; 23.11.2012 року ; 14.12.2012 року ; 25.01.2013 року ; 22.02.2013 року ; 08.03.2013 року ; 24.05.2013 року ; 28.06.2013 року ; в яких вказали , що роботи виконані вчасно , якісно і претензій сторони не мають .
Разом з тим , з матеріалів справи вбачається , що на виконання плану контрольно-ревізійної роботи ОСОБА_1 об'єднаної державної фінансової інспекції на ІІ квартал 2013 року проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності комунального підприємства " Редакція газети ОСОБА_1 районної ради і ОСОБА_1 райдержадміністрації " Подільське слово " Тернопільської області " за період з 01.01.2010 року по 31.03.2013 року , за результатами якої складено акт від 17.05.2013 року № 17-22/135.
24.05.2013 року головному редактору Комунального підприємства " Редакція газети ТРР і ТРДА " Подільське слово " Тернопільської області " було направлено припис № 19-17-13-14/932 " Про усунення порушень законодавства , виявлених ревізією " в якому зазначається , що в установленому законом ( судовому ) порядку стягнути недоотримані кошти в сумі 11905,06 грн. із ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості на користь Редакції . У разі пропуску строків позовної давності стягнути з осіб винних у недоотриманні Редакцією доходів , шкоду у порядку та розмірі , встановленому статтями 130-136 Кодексу законів про працю України .
26 червня 2013 року Редакція газети " Подільське слово " направила директору ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості вимогу № 44 про сплату Редакції донарахованих згідно листа ОСОБА_1 обєднаної державної фінансової інспекції від 24.05.2013 року за розміщення матеріалів ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості у 2011-2013 роках суму 11905,06 грн.
Отже ,заборгованість ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості перед КП " Редакція газети ТРР і ТРДА " Подільське слово " Тернопільської області " виникла на підставі Акту ревізії фінансово-господарської діяльності редакції газети " Подільське слово " та ОСОБА_1 об'єднаної державної фінансової інспекції м. Тернопіль від 24.05.2013 року " Про усунення порушень законодавства , виявлених ревізією " .
У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З метою винесення об'єктивного рішення по даному спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 об'єднану державну фінансову інспекцію м. Тернопіль бул. Шевченка ,21.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог та необхідність випробовування нових доказів.
Керуючись положеннями ст. 22 ГПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки, суд, з метою всебічного, правильного та об'єктивного розгляду справи, надання сторонам, третім особам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів суд відкладає розгляд справи, згідно 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 об'єднану державну фінансову інспекцію, 46001, м. Тернопіль бульвар Шевченка ,21.
2.Справу слуханням відкласти до 11 годин 10 хвилин 05 вересня 2014 року .
3.Зобов'язати позивача направити ОСОБА_1 об'єднаній державній фінансовій інспекції , 46001, м. Тернопіль бульвар Шевченка ,21 копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї. Підтвердження про направлення представити у судове засідання.
4.Тернопільській об'єднаній державній фінансовій інспекції м. Тернопіль надати у судове засідання письмовий відзив на позов.
Суддя М.Є. Півторак
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2014 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50695122 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Півторак М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні