Ухвала

від 05.09.2014 по справі 921/732/14-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" вересня 2014 р.Справа № 921/732/14-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Редакція газети ОСОБА_1 районної ради і ОСОБА_1 райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області", 46002, м. Тернопіль, вул. Бродівська,17, код ЄДРПОУ 02475351

до відповідача: Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, 46001, м. Тернопіль, вул. Текстильна,1Б, код ЄДРПОУ 14029303

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 об'єднана державна фінансова інспекція, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 21

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 - головного редактора газети "Подільське слово", рішення ОСОБА_1 районної ради № 286 від 25.01.2005 року;

відповідача: ОСОБА_3 - начальнику юридично-договірного відділу Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, довіреність № 08/8308 від 31.12.2013 року;

третьої особи: не прибув;

Суть справи: Комунальне підприємство "Редакція газети ОСОБА_1 районної ради і ОСОБА_1 райдержадміністрації "Подільське слово", м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом (вх. № 752 від 23.07.2014 року) до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості м. Тернопіль про стягнення боргу в сумі 11 905,06 грн., відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 24 липня 2014 року порушено провадження у справі № 921/732/14-г/10 та призначено розгляд справи за участю повноважних представників сторін о 10 годині 15 серпня 2014 року.

Відповідач у справі: ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості м. Тернопіль надав суду письмовий відзив на позов № 08/4712 від 14.08.2014 року (вх. № 14983 від 14.08.2014 року) у якому заперечує заявлені вимоги повністю і вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення з підстав, викладених у відзиві.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 15.08.2014 року прибули, а тому суд перейшов до розгляду справи по суті та заслухав пояснення представників сторін: представник позивача підтримав заявлені вимоги повністю; представник відповідача їх заперечив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 11 год. 10 хв. 05.09.2014 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 об'єднану державну фінансову інспекцію м. Тернопіль бульвар Шевченка, 21.

05.09. 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання (вх. № 16196) від представника Тернопільського МРЦЗН про продовження строку розгляду справи.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням сторони продовжити строк вирішення спору по справі № 921/732/14-г/10 на 15 днів до 08 жовтня 2014 року включно .

Суддя М.Є. Півторак