ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2010 р. Справа № 11/35-10

вх. № 1818/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Кисильовій К. В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Харківської облдержадміністрації, м. Харків

про стягнення 263450,29 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Харківської облдержадміністрації (відповідач по справі) про стягнення 263450,29 гривень.

23 березня 2010 року відповідач подав через канцелярію господарського суду заяву, в якій просив змінити назву відповідача на Головне управління з питань надзвичайних ситуацій Харківської обласної державної адміністрації, в підтвердження назви відповідача надано відповідні розпорядження ХОДА.

В призначеному 23 березня 2010 році судовому засіданні представник позивача підтримав поданий позов та просив суд його задовольнити. Представники відповідача проти позову заперечували.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи предмет спору та характер спірних відносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківську обласну державну адміністрацію та Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки.

Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2010 року о 11:40.

2. Задовольнити заяву відповідача про зміну назви відповідача.

3. Вважати відповідачем по даній справі Головне управління з питань надзвичайних ситуацій Харківської обласної державної адміністрації.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківську обласну державну адміністрацію (м. Харків, вул. Сумська, 64) та Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 9 під'їзд).

5. Зобов'язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб позовну заяву з доданими до неї документами, докази направлення надати господарському суду за три дні до судового засідання через канцелярію суду.

6. Зобов'язати залучених третіх осіб надати господарському суду за три дні до судового засідання письмові пояснення по суті спору з документами в їх обґрунтування.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд в силу приписів пункту 5 статті 83 ГПК України має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Черленяк М.І.

Дата ухвалення рішення 23.03.2010
Зареєстровано 21.09.2015
Оприлюднено 25.09.2015

Судовий реєстр по справі 11/35-10

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 19.09.2011 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.07.2011 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 07.09.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 16.08.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 09.07.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 08.07.2010 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 19.05.2010 Господарський суд Сумської області Господарське
Ухвала від 18.05.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 20.04.2010 Господарський суд Сумської області Господарське
Ухвала від 14.04.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 23.03.2010 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 11.03.2010 Господарський суд Сумської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону