Ухвала

від 21.07.2010 по справі 16/110-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" липня 2010 р. Справа № 16/110-10

Суддя господарського суду Здоровко Л.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6461/6-16 від 16.07.10) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції м. Харків

до Дочірнього підприємства "Східно-Український центр експертиз", м. Харків

про скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить:

- скасувати висновок від 24.06.2010 р. суб’єкта оціночної діяльності - Дочірнього підприємства "Східно-український центр експертиз" щодо визначення станом на 23.06.2010 р. вартості нежитлових приміщень 1-го поверху, №2-1-2.5. в житловому будинку №52, літ "А-9", по проспекту Гагаріна у місті Харкові;

- зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Червонозаводського району Харківського міського управління юстиції призначити проведення повторної оцінки вищевказаних нежитлових приміщень та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали позову господарський суд встановив, що позивачем заявлено декілька різних вимог, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" держмито сплачується за кожну позовну вимогу окремо, отже державне мито підлягає сплаті у розмірі 170,00 грн., проте, як вбачається з платіжного доручення №5222 від 15.07.2010 р. позивачем сплачено лише 85,00 грн. держмита. Таким чином, позивачем не надано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів згідно п. 4 ст.63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що згідно з п.4 ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу для усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на всього на 17 арк. (у т.ч. платіжні доручення №№ 5222 та 5223 від 15.07.2010 р.) Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції для усунення допущених порушень.

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).