Ухвала
від 10.01.2013 по справі 20/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.01.13 Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

В« 10В» січня 2013 року Справа № 5028/20/3/2012

Суддя Цимбал-Нарожна М.П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»

49094, вул. Набережна Перемоги, б.32, м.Дніпропетровськ;

до відповідача: приватного акціонерного товариства

«Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»

14037, вул. Інструментальна,4 , м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 12460,95 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов. №Э .37.7.0.0/Д-413 від 02.11.2011р.)- представник ;

відповідача: не з’явився;

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про стягнення з відповідача 12460,95грн. страхових виплат.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.12.2012р. розгляд справи призначено на 20.12.2012р., після чого розгляд справи відкладався до 10.01.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Ухвали господарського суду Чернігівської області від 13.12.2012р. та від 20.12.2012р., направлені за адресою відповідача, повернулись до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».

10.01.2013р. від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить суд витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України повної інформації щодо полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким забезпечений автомобіль ДЕУ Ланос (державний номерний знак 8444Т1), станом на 10.10.2011р..

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача, суд задовольняє його та вважає за можливе витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України повної інформації щодо умов договору страхування за полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/4450897 станом на 10.10.2011р..

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає за можливе таке клопотання задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.38, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23 січня 2013 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України, зобов’язати Моторне (транспотне) страхового бюро України ( 02002, м.Київ, а/с 272) надати суду інформацію щодо умов договору страхування за полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/4450897 станом на 10.10.2011р..

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50697293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/3

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Рішення від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні