Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" червня 2010 р. Справа № 16/29-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Івакіна В.О.
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. №1835 Х/1-18) Північно-східного регіонального центру страхового фонду документації, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 05.05.2010 р. у справі № 16/29-10,
за позовом Приватного підприємства “Ал'таір”, м. Харків,
до Північно-східного регіонального центру страхового фонду документації, м. Харків,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - 1) Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ; 2) Управління Державного казначейства у Київському районі, м. Харків,
про стягнення 1070248,37 грн.,
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області у справі № 16/29-10 від 05.05.2010р. (суддя Здоровко Л.М.) позов Приватного підприємства “Ал'таір” задоволено частково: стягнуто з Північно-східного регіонального центру страхового фонду документації на користь ПП “Ал'таір” 1046004,00 грн. основного боргу, 18828,07 грн. інфляційних, 6018,10 грн. - 3% річних та 149,34 грн. пені; стягнуто з Північно-східного регіонального центру страхового фонду документації державне мито в сумі 10709,99 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 40974,38 грн. пені відмовлено.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 05.05.2010р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення з Північно-східного регіонального центру страхового фонду документації інфляційних витрат у розмірі 18828,07 грн., 3% річних у розмірі 6018,10 грн., державного мита – 10709,99 грн., пені – 149,34 грн. та інформаційно-технічного забезпечення – 236,00 грн., посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 року апеляційну скаргу було повернуто на підставі пунктів 2 і 4 частини1 статті 97 господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених порушень Північно-східний регіональний центр страхового фонду документації повторно звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою: просить рішення господарського суду Харківської області від 05.05.2010 року у справі № 16/29-10 скасувати в частині стягнення 18828,07 грн. інфляційних, 6018,10 грн. - 3% річних, 149,34 грн. пені, 10709,99 грн. державного мита.
Одночасно апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення місцевого господарського суду, так як усунув порушення, вказані в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 01.06.2010р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
1.Клопотання Північно-східного регіонального центру страхового фонду документації про відновлення строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
4. Зобов'язати позивача та третіх осіб до 19 липня 2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50697713 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Терещенко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні