Рішення

від 15.10.2009 по справі 12/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "15" жовтня 2009 р.Справа №  12/74

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/74

за позовом: комунального підприємства "Жовтоводський водоканал", м. Жовті Води Дніпропетровської області  

до відповідача: Петрівської сільської ради, с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області     

про  стягнення 812 906,24 грн.

Представники сторін:

від позивача - Бондаренко Є.В. , довіреність № 1341  від 20.05.09 ;

від відповідача - участі не брали

У судовому засіданні оголошувалась перерва 06.10.09р. до 15.10.09р., в порядку, визначеному ст. 77 ГПК України.

Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" подано позов до  Петрівської сільської ради про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 812906,24 грн.  за період з 01.09.2006р. по 23.04.2009р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні 28.07.2009 року позивач подав додаткові пояснення та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву від 24.07.2009 року в якому зазначає, що суми боргу, вказані в позові є завищеними, належним чином з відповідачем не погоджені, тому позовні вимоги відповідач визнає частково на суму 22087,27 грн. Відповідач повідомляє, що на вказану суму боргу ним укладено договір реструктуризації.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

                                                          В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" створено згідно рішення Дніпропетровської обласної ради від 24.10.2002 року № 86-5/ХХУ про реорганізацію Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Облводоканал" шляхом виділенні його відособленого структурного підрозділу  Жовтоводського комунального енергетичного і водопровідно-каналізаційного управління (яке раніше мало назву Державне комунальне підприємство енергетичного та водопровідно-каналізаційного господарства "Енерговодоканал" м.Жовті Води) і  створення на його базі двох обласних комунальних підприємств, у т.ч. ОКП "Жовтоводський водоканал", як правонаступника в частині здійснення діяльності по наданню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення населенню й іншим споживачам м.Жовті Води.

Згідно рішення Дніпропетровської обласної ради від 21.05.2005 року № 602-27/1Х ОКП "Жовтоводський водоканал" було перейменовано у Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал".

01.06.2003 року між Обласним комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" м.Жовті Води та Петрівською сільською радою було укладено договір № 175/13-03 "На відпуск і споживання питної води".

За умовами вказаного договору позивач зобов'язався здійснювати подачу води населеному пункту с.Петровське Кіровоградської області з дотриманням споживчих властивостей, якісних показників і режимів,  керуючись при цьому "Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селах України", затвердженими  наказом Держжитлокомунгоспу  України № 65 від 01.07.94р. та введеними в дію з 01.10.94р. "Правилами технічної експлуатації систем водопостачання і каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.06.95р. № 30, а відповідач зобов'язався  сплачувати вартість наданих позивачем послуг  згідно показань лічильника та тарифів, узгоджених сторонами в п.8 договору.

Відповідно до п. 8 Договору вартість  послуг по постачанню питної води  на момент укладення договору складала 0,90 грн. за куб.м.без ПДВ.

У пункті 12 договору сторони узгодили, що розрахунки за воду, використану "Абонентом" здійснюються відповідно до глави 12 "Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України" і чинного законодавства України по затверджених місцевими органами влади тарифах, які не являються договірною величиною.

Згідно додаткової угоди від 01.04.2004 року.  до договору  № 175/13-03 від 01.06.2003 року  відповідач зобов'зався збирати від населення с.Петрівське кошти та перераховувати їх позивачу  в рахунок погашення заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення до 01.06.2003 року.

03.05.2006 року між комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради було укладено з Петрівською сільською радою новий договір № 238/13-06 "На відпуск і споживання води".

За умовами вказаного договору позивач зобов'язався здійснювати подачу відповідачу з дотриманням споживчих властивостей, якісних показників і режимів,  керуючись при цьому Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", "Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селах України", затвердженими  наказом Держжитлокомунгоспу  України № 65 від 01.07.94р. та введеними в дію з 01.10.94р. "Правилами технічної експлуатації систем водопостачання і каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.06.95р. № 30, ДСТУ на питну воду 2874-82,  а відповідач зобов'язався  сплачувати вартість наданих позивачем послуг  згідно показань лічильника та тарифів, узгоджених сторонами в п.7 договору.

Відповідно до п. 7 Договору вартість  послуг по постачанню питної води  на момент укладення договору складала 1,53 грн. за куб.м.без ПДВ.

Відповідно до п. 7.1. договору у випадку зміни тарифів, що діють на момент заключення договору, оплата "Абонентом" наданих йому послуг здійснюється за новими цінами, з попередньою інформацією про розміри цих цін і термінів їх введення, без додаткових погоджень з "Абонентом" розмірів цих цін і термінів їхнього введення.

Оплата наданих послуг з водопостачання проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача згідно предявлених рахунків (п.7.2. договору).

01.01.2008 року сторони підписали Додаткову угоду № 1 до договору № 238/13-06 від 03.05.2006р.

У вказаній додатковій  угоді сторони узгодили порядок сплати боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 495 434 грн. 63 коп. на умовах розстрочення наведеного боргу  згідно графіка погашення заборгованості. Відповідно до узгодженого сторонами  графіка погашення заборгованості відповідач зобов'язався  сплатити вищевказану заборгованість до кінця 2010 року.

30.01.2009 року сторони підписали Додаткову угоду № 2 до договору № 238/13-06 на відпуск і споживання води, скидання і прийом стічних вод від 03.05.2006року.

У вказаній Додатковій угоді сторони узгодили порядок сплати боргу в сумі 763099,66 грн. Відповідно до узгодженого сторонами  графіка погашення заборгованості   відповідач зобов'язався сплатити  заборгованість в сумі 763099,66 грн до кінця 2011 року.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди від 30.01.2009 року, вищезазначена додаткова угода набирає чинності з 20 січнгя 2009 року і діє на протязі терміну дії договору.

10.03.2009 року між  комунальним підприємством  "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради та Петрівською сільською радою було укладено договір № 10-1/86 на подачу води з комунального водопроводу.

За умовами вказаного договору позивач зобов'язався  зебезпечити подачу відповідачу питної води в обсягах та з дотриманням споживчих властивостей, якісних показників і режимів, які сторони узгодили в розділі 2 Договору, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання, належно експлуатувати водопровідні мережі, пристрої та прилади, які перебувають у нього на балансі, відповідно до умов договору та вимог діючих нормативних актів у сфері водопостачання.  

Тарифи, вартість послуг і порядок розрахунків сторони узгодили в розділі 3 договору.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3  договору, тарифи на надання послуг встановлюються відповідно до чинного законодавства України без яких-небудь додаткових узгоджень абонентами розмірів цих тарифів і термінів їх введення. У разі зміни тарифів, що діяли під час укладення цього договору, оплата Абонентом послуг, ща надаються, здійснюється за зміненими тарифами без зміни інших умов договору (тарифи вказуються в рахунках на оплату послуг водопостачання. Про зміну тарифів "Водоканал"  повідомляє  через засоби масової інформації не пізніше ніж за 30 днів до дня їх введення.

Вартість послуг на момент укладення даного договору складала 6,39 грн за куб.м. без ПДВ.

Відповідно до п.3.7 Договору відповідач зобов'язався оплачувати отримані ним рахунки за послуги  водопостачання протягом 5-ти банківських днів.

24.04.2009 року сторони підписали  Додаткову угоду до договору № 10-1/68 від 10.03.2009 року на подачу води з комунального водопроводу, відповідно до умов якої сторони домовились змінити вартість послуг . Вартість послуг з 01.04.2009 року складає 7,13 грн. без ПДВ.

З наведеного вбачається, що правовідносини сторін є досить тривалими та грунтуються на вищезазначених договорах та додаткових угодах до цих договорів.

На підтвердження виконання своїх зобов'язань за договорами позивач подав до матеріалів справи  копії рахунків на оплату наданих відповідачу послуг (про отримання рахунків свідчить підпис представнка відповідача), а також копії Актів звірки заборгованості .  

Всупереч взятих на себе зобов'язань по своєчасній оплаті спожитої відповідачем води , відповідач не проводить своєчасних розрахунків з позивачем у повному обсязі. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань за договорами водопостачання  виникла заборгованість  за період з 01.09.2006 року по 23.04.2009 року в сумі 812 906 грн. 24 коп., що стало причиною звернення позивача з даним позовом до суду за захистом порушеного права.

Господарський суд  при розгляді даного спору враховує наступне.

Стаття 901 Цивільного кодексу України передбачає , що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Доказів оплати боргу за отримані послуги  на загальну суму 812 906 грн. 24 коп. за період з 01.09.2006 року по 23.04.2009 року відповідачем до господарського суду не подано.

В ході розгляду спору встановлено, що частина проплат, які здійнювались позивачем на протязі 2006 - 2009років(станом  на момент розгляду спору) зарахована позивачем в рахунок погашення заборгованості за пеопередні періоди, оскільки відповідачем не зазначається в квитанціях про  оплату спожитих послуг по водопостачанню періоду, за який  здійснюється платіж даною квитанцією. Вказане підтверджується поданими відповідачем до матеріалів справи копіями квитанцій (акр.справи 89 - 99 , т.1).

Крім того, у  п. 8.5. договору № 238/13-06  сторони узгодили, що у випадку виникнення у Абонента заборгованості за надані послуги будь-яка оплата (незалежно від вказівки в платіжному документі періоду оплати) буде відноситись на погашення заборгованості.

За таких обставин господарський суд  не приймає в якості належного доказу вказані квитанції як доказ проплат саме за пероід заборгованості, який  зазначений в позовній заяві.  Про існування заборгованості за попередні періоди свідчать наявні в матеріалах справи копії актів звірки заборгованості, підписані сторонами.

Заперечення відповідача на неправомірність застосування при розрахунку  заборгованості за спожиті послуги з водопостачання тарифів  для бюджетних  організацій  є неспроможними, оскільки відповідач не подав господарському суду доказів, які свідчать, що ним вживались заходи в установленому чинним законодавством порядку щодо зміни умов договору чи визнання у судовому порядку рахунків такими, що не підлягають виконанню.

На підтвердження належного повідомлення позивачем відповідача про існування нових тарифів свдічать подані до матеріалів справи копії рішень Виконавчого комітету Петрівської сільської ради про затвердження тарифів на послуги питного водопостачання (акр. справи 79-83, т.2.).

Доводи відповідача щодо споживання ним води в кількості меншій, ніж  враховано засобами обліки води також не підтверджені належними доказами, а тому господарський суд не може прийняти їх до уваги при розгляді даного спору.  

Щодо узгодження сторонами порядку погашення заборгованості на умовах розстрочення боргу на період до 2010 та 2011 р.р., який був передбачений сторонами  в додаткових угодах № 1 та № 2 до договору № 238/13-06 на відпуск і споживання води, скидання і прийом стічних вод від 03.05.2006року,то господарський суд дійшов висновку, що вказані  додаткові угоди припинили своє існування., оскільки обидві додаткові угоди містять посилання, що вони діють на протязі терміну дії основного договору. Вказане підтверджується наданою до матеріалів справи копією договору № 10-1/68 від 10.03.09р. на подачу води з комунального волдопроводу,  укладеного між позивачем та відповідачем (акр. справи 100-102).

Враховуючи вищенаведене та відсутність доказів погашення заборгованості за надані послуги з водопостачання, господарський суд задовольняє вимоги позивача та стягує з відповідача заборгованість  в сумі 812 906 грн. за період з 01.09.2006 року по 23.04.2009 року.

Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладається на відповідача повністю .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

                                                          В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Петрівської сільської ради, 28325, с.Петрівське, Петрівський р-н, Кіровоградської області, вул.Терешкова,13, р/р № 31426001000388 УДК у Кіровоградській області, ОКПО 04364271 на користь комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, 52208, м.Жовті Води, вул. 8 Березня,40а, р/р № 26002301120888 в Філії ПІБ в м.Жовті Води, МФО 305653, ОКПО 32182594 заборгованість в сумі  812 906 грн. 24 коп., державне мито в сумі 8 129,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі  312,5  грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                                        Макаренко Т.В.