Ухвала
від 23.11.2010 по справі 40/158-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.10р. Справа № 40/158-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Альянс", м.Жовті Води

до Відкритого акціонерного товариства завод "Цегла Трипілля", м.Обухів Київської області

про визнання недійсним пункту 2 договору №519 від 02.04.2008р.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Альянс" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства завод "Цегла Трипілля" (далі-Відповідач) про визнання недійсним пункту 2 договору №519 від 02.04.2008р. та стягнути судові витрати.

19.11.2010р. Відповідач надіслав відзив на позов, в якому зазначає, що Відкрите акціонерне товариство завод "Цегла Трипілля" у відповідності до вимог Закону України від 17.09.2008р. №514-ІУ „Про акціонерні товаристваВ» змінило назву на „Публічне акціонерне товариство завод „Цегла ТрипілляВ» , яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства завод "Цегла Трипілля" та зроблено відповідний запис держаним реєстратором 06.08.2010р. в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст.25 господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне замінити Відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Відповідача - Відкрите акціонерне товариство завод "Цегла Трипілля" його правонаступником: Публічним акціонерним товариством завод „Цегла ТрипілляВ» .

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50704558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/158-10

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні