Ухвала

від 30.10.2012 по справі 37/5005/17173/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.12р. Справа № 37/5005/17173/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 53 756 609 грн. 76 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр", м. Дніпропетровськ

до відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору про надання кредиту

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

Суть спору:

Розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки у вступній частині ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012р., 06.07.2012р., 10.07.2012р., 03.10.2012р., протоколі судового засідання від 18.10.2012р., вступній частині ухвали господарського суду від 18.10.2012р. за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

При виготовленні тексту ухвал від 19.04.2012р., 06.07.2012р., 10.07.2012р., 03.10.2012р., 18.10.2012р., протоколу судового засідання від 18.10.2012р., у вступній частині перелічених ухвал та у вказаному протоколі судового засідання допущено описку, а саме помилково не зазначено, що справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвалвід 19.04.2012р., 06.07.2012р., 10.07.2012р., 03.10.2012р., 18.10.2012р. та у тексті протоколу судового засідання від 18.10.2012р., зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ.

Суддя ОСОБА_1