Ухвала
від 14.09.2015 по справі 904/7981/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.15р. Справа № 904/7981/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКРЕДИТ ЛІЗІНГ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Днепргазсервиспромойл", с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

про стягнення 52 179,59 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Днепргазсервиспромойл", с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКРЕДИТ ЛІЗІНГ", м. Київ

про визнання недійсними п.12.1.2 та п. 12.7 договору фінансового лізингу від 23.09.2013р. № 4792L13/00-LD та стягнення 139 214,23 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача(за первісним позовом): ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.06.2015р.

від відповідача(за первісним позовом): ОСОБА_2 довіреність № б/н від 07.05.2015р.;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Рудь І. А.) від 26.02.2015р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ДнепргазсервиспромойлВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" 44 574,45 грн. основного боргу, 478,57 грн. 3% річних, 2 409,32 грн. інфляційних втрат, 3 790,89 грн. пені, 3 000,00 грн. збитків, 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015р. залишено без змін.

08.07.2015р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Справу передано на розгляд судді Мілєвій І. В.

Ухвалою суду від 20.07.2015р. справу №904/7981/14 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 25.08.2015р.

25.08.2015р. від відповідача надійшов уточнений відзив на позов, у якому відповідач надає власний уточнений розрахунок заборгованості.

25.08.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ДнепргазсервиспромойлВ» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" про визнання недійсними п.12.1.2 та п. 12.7 договору фінансового лізингу від 23.09.2013р. № 4792L13/00-LD та стягнення 139 214,23 грн., з яких 107 383,04 грн. - основний борг, 30 401,38 грн. - інфляційні втрати, 1 429,81 грн. - 3 % річних.

Ухвалою суду від 25.08.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ДнепргазсервиспромойлВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" про визнання недійсними п.12.1.2 та п. 12.7 договору фінансового лізингу від 23.09.2013р. № 4792L13/00-LD та стягнення 139 214,23 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

25.08.2015р. оголошено перерву до 14.09.2015р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

14.09.2015р. представник позивача (за первісним позовом) подав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просив в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити повністю.

14.09.2015р. представник позивача (за первісним позово) подав до суду клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача (за первісним позовом) не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 02.10.2015р. включно.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50705175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7981/14

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Рішення від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Рішення від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні