Ухвала
від 15.05.2014 по справі 922/1427/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1427/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариство з додатковою відповідальністю "Тома", м. Харків про внесення змін до договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 08-11/5945/2-13 від.30.12.13р. )

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 22.04.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про внесення змін до договору оренди землі від 09.08.2005 р. за №75184/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди. А також просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр Україна" (надалі - Відповідач) судовий збір за подання позовної заяви.

Від Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Від Відповідача заяв та клопотань не надійшло, супровідним листом надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи. У наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.

Враховуючи не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" червня 2014 р. о 11:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також Позивачу надати правове та документальне заперечення на відзив Відповідача.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50706055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1427/14

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Постанова від 11.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 07.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 21.08.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні