Ухвала від 28.04.2010 по справі 29/135-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" квітня 2010 р. Справа № 29/135-09

вх. № 2038/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу ВП ТОВ "Птахокомплекс" (вх. №80 від 26.04.10) на дії ВДВС Красногвардійського РУЮ АРК Крим

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста", м. Харків до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТПК", м. Харків

2. Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс", с. Котельниково

про стягнення 1067351,20 грн.

та за зустрічною позовною заявою

Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Южная - ХолдінгВ» Агропромислового сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Южная - ХолдінгВ» , с. Перове

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста", м. Харків

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом та після збільшення позовних вимог просило суд стягнути з ПП ТОВ "Птахокомплекс" 1 044 982,60 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції за договором поставки № 04/09-08к від 04.09.2008 р., 14 939,11 грн. - 3% річних, проценти за користування чужими грошовими коштами - 59 212,86 грн. та 37 393,08 грн. пені.

20.07.2009 р. ПП ТОВ "Птахокомплекс" подав зустрічний позов (у вступній частині рішення судом помилково зазначено ДП "Птахогосподарство "Южная-Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського ТОВ "Южная-Холдінг"), в якому просило суд відмовити ТОВ "АПК "Веста" в задоволенні позову, стягнути з ТОВ "АПК "Веста" 50 000 грн. моральної шкоди та відстрочити сплату державного мита за подачу позовної заяви.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2009 р. по справі № 29/135-09 (суддя Светлічний Ю.В.) відмовлено в задоволенні клопотання ПП ТОВ "Птахокомплекс" про зупинення провадження по справі. Прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення солідарно заборгованості з ТОВ "ОСОБА_1 ТПК". В частині стягнення з ТОВ "ОСОБА_1 ТПК" солідарно заборгованості провадження у справі припинено. В іншій частині первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з ПП "Птахокомплекс" на користь ТОВ "АПК "Веста" основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 1 044 982,60 грн., 14 939,11 грн. - 3% річних, 59 212,86 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 37 393,08 грн. - пені, 11 565,28 грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено повністю. Стягнуто з ПП ТОВ "Птахокомплекс" на користь Управління Державного казначейства у м. Харкові державне мито в сумі 500,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ПП ТОВ "Птахокомплекс" із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.09 апеляційну скаргу другого відповідача було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2009 р. у справі № 29/135-09 залишено без змін.

26.04.10 до суду надійшла скарга ВП ТОВ "Птахокомплекс" (вх. №80 від 26.04.10) на дії ВДВС Красногвардійського РУЮ АРК Крим щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.08.09 по справі №29/135-09.

Керуючись ст. 38, 86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "26" травня 2010 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобов"язати скаржника надати суду докази направлення копії скарги іншим сторонам по справі.

Зобов"язати скаргу ВДВС Красногвардійського РУЮ АРК Крим надати суду відзив на скаргу ВП ТОВ "Птахокомплекс".

Явку представників сторін та ВДВС визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.