Постанова

від 21.10.2010 по справі 3-2589/10

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бершадський районний суд Вінницької області

м. Бершадь, вул. Шевченка, 4, 24400, (04352) 2-39-67

№ 3-2589/10р.

Постанова

21 жовтня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Красносілка пров.Тітова,5, працюючу головним бухгалтером ПП «Пітик», до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором Бершадської міжрайонної податкової інспекції ОСОБА_3 при проведені перевірки діяльності ПП «Пітик» щодо дотримання податкового законодавства було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: до складу валових витрат за 2009 рік без підтверджуючих документів включено 221578 грн., що призвело до зниження податку на прибуток за 2009 рік на 55395 грн. до складу податкового кредиту без підтверджуючих документів включено ПДВ в сумі 44316 грн., що призвело до заниження ПДВ за грудень 2009 року на 44316 грн.

ОСОБА_2 винною себе визнала, її вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що адмінправопорушення було вчинене більше трьох місяців тому і згідно ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, вважаю, що справа підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: