Ухвала

від 04.08.2009 по справі 5/059-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/059-09

Київський міжобластний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

04.08.09 р.                                                                                           № 5/059-09

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:

                                                            Лобань  О.І.

                                                            Федорчук Р. В

при секретарі судового засідання: Матвієвської Г. В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мальчик Т.Ю.- представник за дов б/н від 01.08.2009 року,

від відповідача: Філіпович В.В. –представник за дов. № б/н від 08.06.2009 року,

                              Редька М.С. –керівник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства «Сенс»на рішення господарського суду Київської області від 26.05.2009 року,

у справі № 5/059-09 (суддя –Подоляк Ю. В.),

за позовомРжищівського міського кооперативного підприємства «Міськспоживкоопторг», м. Ржищів,

доприватного підприємства «Сенс», м. Ржищів,

провиселення з незаконно займаного приміщення,

в с т а н о в и в :

Ржищівське міське кооперативне підприємство «Місьспоживкоопторг»(далі по тексту –РМКП «Міськспоживкоопторг», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до приватного підприємства «Сенс»(далі по тексту –ПП «Сенс», відповідач) про виселення ПП «Сенс»із приміщення магазину «Дитячий світ», який розташований за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 23.

Рішенням господарського суду Київської області від 26.05.2009 року у справі № 5/059-09 (далі по тексту –Рішення) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 16.06.2009 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.06.2009 року за участю повноважних представників сторін.

Розгляд справи здійснюється після оголошення ухвали про відкладення розгляду справи від 30.06.2009 року та оголошення перерви в судовому засіданні 14.07.2009 року.

Від відповідача через канцелярію апеляційного господарського суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 5/059-09 до вирішення справи № 9/347-07 в Вищому господарському суді України, справ № 2-а6/09р, № 2-а-5/09р в Ржищівському міському суді та справи № к-4297/07 в Вищому адміністративному суді України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового провадження, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що дана заява відповідача підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вимоги обґрунтовуються розірванням договору суборенди майна № 7 від 01.01.2004 року внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань і не звільненням спірного приміщення відповідачем.

Але з пояснень відповідача і додатків до апеляційної скарги також вбачається, що спірне приміщення відповідач займає на підставі договору оренди № 3 від 26.08.2007 року, в якому орендодавцем виступає Ржищівське МСТ.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника відповідача, ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2009 року порушено провадження у справі № 20/142-09 за позовом Ржищівського міського споживчого товариства до Ржищівського бюро технічної інвентаризації про припинення дії свідоцтва про право власності, свідоцтва про реєстрацію права власності та про відновлення дії свідоцтва про право власності.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2008 року у справі № к-4297/07 відкрито касаційне оскарження за касаційною скаргою Ржищівського міського споживчого кооперативу на постанову господарського суду м. Києва від 20.10.2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2006 року у справі № к-4297/07 за позовом «Регіонспоживспілка»Київської області до Ржищівської міської ради за участю третіх осіб Ржищівського БТІ та Ржищівського міського споживчого кооперативу про визнання рішення недійсним.

Ржищівським міським судом Київської області розглядається справа № 2-а-6/09 за адміністративним позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Ржищівської міської ради за участю третіх осіб Київської обласної спілки споживчих товариств, Ржищівське міське споживче товариство, Ржищівського міського бюро технічної інвентаризації про скасування рішення Ржищівської міської ради від 23.08.2007 року про переоформлення права власності на 27 споруд з Ржищівського МСК на Ржищівське міське споживче товариство.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що вирішення по суті даного спору про виселення з незаконно займаного приміщення до вирішення спорів по справам № № 9/347-07, 2-а6/09р, 20/142-09, к-4297/07 –не можливе, оскільки виселення, як спосіб захисту порушеного права передбачає обов'язкове встановлення належного власника або користувача –орендодавця спірного майна.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що зупинення провадження у справі до прийняття остаточного рішення по справам № № 9/347-07, 2-а6/09р, 20/142-09, к-4297/07 сприятиме об'єктивному, всебічному та повному розгляду справи № 5/059-09.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 5/059-09 до набрання чинності рішенням суду (прийняття, іншого остаточного рішення відповідно до КАС України та ГПК України) по справам № № 9/347-07, 2-а6/09р, 20/142-09, к-4297/07.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України Київський міжобласний апеляційний господарський суд, –

у х в а л и в:

1.          Провадження у справі № 5/059-09 зупинити до закінчення розгляду судових справ (прийняття остаточного рішення відповідно до КАС України та ГПК України) №№ 9/347-07, 2-а6/09р, 20/142-09, к-4297/07.

2.          Зобов'язати учасників судового провадження повідомити Київський міжобласний апеляційний господарський суд про прийняття остаточного судового рішення відповідно до КАС України та ГПК України у справах №№ 9/347-07, 2-а6/09р, 20/142-09, к-4297/07.

3.          Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                                                Рудченко С.Г.

Судді:

                                                                                                    Лобань  О.І.

                                                                                                    Федорчук Р. В

Дата відправки  17.08.09