Ухвала

від 21.07.2009 по справі 11/1175

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/1175

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

21.07.09  р.                                                                                № 11/1175

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Тарасенко К.В. (доповідач по справі),

суддів:                                        Мостової Г.І.,

                                                      Шевченка В.Ю.,          

секретар судового засідання    Матвієвська Г.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Мартинюк І.Г. –представник за дов. № 8 від 02.02.2009 року;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» на рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2009 року

по справі № 11/1175 (суддя Довгань К.І.)

за позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіС Траст»,

                                м. Черкаси,

до                             Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест»,  

                                м. Черкаси,

про                          стягнення 51 670, 48 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест»,  

                                          м. Черкаси,

до                                      Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіС Траст»,

                                         м. Черкаси,

про                                    стягнення 27 069, 65 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіС Траст»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест»про стягнення 51 670, 48 грн., з яких 44 972, 98 грн. боргу з урахуванням інфляційних процесів, 720, 61 грн. 3 % річних, 5 976, 89 грн. пені.

У ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 44 179, 86 грн. боргу з урахуванням інфляційних процесів, 583, 62 грн. 3 % річних, 4 668, 95 грн. пені.

Відповідачем заявлено зустрічний позов про стягнення з ТОВ «ВіС Траст»на користь ТОВ «Техно-Инвест»27 069, 65 грн. пені за неналежне виконання зобов'язань по договору № 047 від 20.08.2007 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.05.2009 року у справі № 11/1175 первісний позов задоволено повністю, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 44 179, 86 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 583, 62 грн. 3 % річних, 4 668, 95 грн. пені, 494, 32 витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2 000, 00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката. Зустрічний позов задоволено частково, вирішено стягнути з ТОВ «Віс Траст»на користь ТОВ «Техно-Инвест»705, 00 грн. пені, 7, 00 грн. витрат по сплаті державного мита та 3, 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду Черкаської області в частині часткового задоволення вимог за зустрічним позовом, позивач за зустрічним позовом звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду від 20.05.2009 року по справі № 11/1175 в частині часткового задоволення зустрічного позову скасувати та прийняти нове рішення в цій частині, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.06.2009 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест»прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на  07.07.2009 року.

Судове засідання від 07.07.2009 року не відбулось по причині хвороби головуючого судді Тарасенко К.В., у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 21.07.2009 року.

У судове засідання 21.07.2009 року представник позивача не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що у зв'язку з неявкою представника позивача спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку щодо необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи  № 11/1175 на 04.08.2009 року на 14 год. 45 хв.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3.          Роз'яснити учасникам процесу, що не з'явились  в судове засідання, що в разі повторної неявки, справу може бути розглянуто за їх відсутності за наявними в ній матеріалами.

4.          Копію ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                            К.В. Тарасенко

Судді:                                                                                                     Г.І. Мостова

                                                                                                       В.Ю. Шевченко

                                                                                                                                  Дата відправки  22.07.09