Ухвала
від 25.06.2009 по справі 17-12/2260
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17-12/2260

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

25.06.09 р.                                                                                справа № 17-12/2260

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шкурдової  Л. М.

Суддів:                                                     Ільєнок Т.В.

Суддів:                                                     Тарасенко К. В.

розглянувши апеляційну скаргу спільного підприємства «Анкор»товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Черкаської області від 28 травня 2009 року

у справі № 17-12/2260 (суддя Боровик С.С.)

за позовом          спільного підприємства «Анкор»товариства з обмеженою відповідальністю, м. Кіровоград

до           державного підприємства «Косарський спиртовий завод», Черкаська обл., Кам'янський р-н, с. Косарі

про                          стягнення 10267,32 грн.,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          рішенням господарського суду черкаської області від 28 травня 2009 року у справі № 17-12/2260 спільному підприємству «Анкор»товариству з обмеженою відповідальністю відмовлено у позові до державного підприємства «Косарський спиртовий завод»про стягнення 1067,32 грн.

          Не погодившись з прийнятим рішенням спільне підприємство «Анкор»товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 28 травня 2009 року у справі № 17-12/2260 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 2526,31 грн. інфляційних втрат і 3% річних за період затримки боргу по мировій угоді. Також, в апеляційній скарзі Скаржник просить суд відновити строк подання апеляційної скарги.

          З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, та оскільки встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження

          Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити спільному підприємству «Анкор»товариству з обмеженою відповідальністю строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 28 травня 2009 року у справі № 17-12/2260.

2.          Прийняти до апеляційного провадження апеляційну скаргу спільного підприємства «Анкор»товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Черкаської області від 28 травня 2009 року у справі № 17-12/2260.

3.          Розгляд апеляційної скарги спільного підприємства «Анкор»товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Черкаської області від 28 травня 2009 року у справі № 17-12/2260 призначити на 16 липня 2009 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

4.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.          Запропонувати позивачу надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

                              

Головуючий суддя                                                                    Шкурдова  Л. М.

Судді :                                                                                     Ільєнок Т.В.

Судді :                                                                                     Тарасенко К. В.

Дата відправки  30.06.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.06.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5071205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17-12/2260

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Постанова від 06.08.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Рішення від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні