Постанова

від 30.07.2009 по справі 4/101-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/101-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

Іменем   України

                                          П О С Т А Н О В А

30.07.09 р.                                                                                          справа № 4/101-09          

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді:                    Шкурдової  Л. М. (доповідач по справі),

суддів:

                                                  Шевченко  В. Ю.

                                                  Тарасенко К. В.

при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,

за участю представників сторін-згідно з протоколом судового засідання від 30 липня 2009 року (в матеріалах справи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»

на ухвалу господарського суду Київської області від 01 червня 2009 року

у справі № 4/101-09 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс», м. Комсомольськ

до           приватного підприємства «Ангора-В», Київська обл., м. Фастів  

про                          стягнення 26710,39 грн.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          ухвалою господарського суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі № 4/101-09 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»до приватного підприємства «Ангора-В»про стягнення 26710,39 грн. залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

          Не погодившись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі № 4/101-09 та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду

          Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом при винесенні оскаржуваного судового акта норм процесуального права, оскільки  Скаржником було надано місцевому господарському суду оригінали всіх наявних документів, що є доказами, які підтверджують вимоги та обставини, викладені у позовній заяві, інші документи, ненадання яких унеможливило б розгляд справи по суті, місцевим господарським судом не витребувались.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03 липня 2009 року згідно із ст. 98 ГПК України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 30 липня 2009 року.

Розпорядженням заступника голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27 липня 2009 року у зв'язку з виробничою необхідністю здійснено заміну у складі колегії суддів.

Представник Скаржника в судовому засіданні 30 липня 2009 року підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі № 4/101-09 та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Представник Відповідача в судове засідання 30 липня 2009 року не з'явився, про час і місце судового засідання Відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням № 5592538 про вручення рекомендованого поштового відправлення, Відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на апеляційну скаргу до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, порадившись на місці, враховуючи обмеженість строками розгляду справи, відсутність документів, що підтверджують неможливість прибуття в судове засідання представника відповідача та докази, що підтверджують належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, судова колегія вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, переглянувши в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи № 4/101-09, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши застосування судом норм процесуального права, заслухавши пояснення представника Скаржника дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»та скасування ухвали господарського суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі № 4/101-09 з огляду на наступне.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»(далі-Позивач) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства «Ангора-В»(далі-Відповідач) про стягнення 26710,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що в порушення умов договору офіційного представництва продавця від 22 березня 2007 року відповідачем не сплачено позивачу вартість поставленого на підставі зазначеного договору згідно з видатковими накладними товару у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 15021,27 грн. з огляду на яку позивачем нараховано відповідачу 9354,32 грн. інфляційних втрат, 1143,40 грн. 3% річних та 1191,10 грн. пені.

В підтвердження викладених у позовній заяві обставин до позовної заяви Позивачем додано копії: договору офіційного представництва продавця від 22 березня 2007 року, укладеного між Скаржником та відповідачем, видаткових накладних від 23 березня 2007 року, 25 травня 2007 року; видаткової накладної на повернення товару від 17 серпня 2007 року; акта звірки розрахунків станом на 31 березня 2008 року.

Ухвалою місцевого господарського суду від 02 квітня 2008 року про порушення провадження у справі № 4/101-09 зобов'язано позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України власну та відповідача, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, акт звірки взаєморозрахунків, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Ухвалою місцевого господарського суду від 05 травня 2009 року розгляд справи № 4/101-09 відкладено на 21 травня 2009 року на підставі ст. 77 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін; зобов'язано позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 02 квітня 2009 року.

Ухвалою місцевого господарського суду від 21 травня 2009 року розгляд справи № 4/101-09 відкладено на 01 червня 2009 року на підставі ст. 77 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін; зобов'язано позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 02 квітня 2009 року.

29 травня 2009 року через загальний відділ місцевого господарського суду від Скаржника надійшли письмові пояснення № 63 від 28 травня 2009 року, в яких позивач просив суд розглядати справу за відсутності його представника. До зазначених пояснень Скаржником додані оригінали: довіреності на представника від 17 січня 2009 року; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; видаткових накладних від 23 березня 2007 року, 25 травня 2007 року; видаткових накладних на повернення товару від 17 серпня 2007 року; акта звірки розрахунків станом на 31 березня 2008 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі № 4/101-09 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»до приватного підприємства «Ангора-В»про стягнення 26710,39 грн. залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Ухвала місцевого господарського суду аргументована тим, що позивачем без поважних причин не надані суду документи, які витребувані судом та є необхідними для вирішення спору, представник жодного разу не з'явився на виклик у засідання господарського суд і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Отже, при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України застосування пункту 5 частини 1 цієї статті можливо лише за наявності наступних умов: додаткові документи вважаються витребуваними тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

В оскаржуваному судовому акті в порушення вищевказаних норм права, оскільки інші документи, ніж надані сторонами суду в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, ненадання яких унеможливлювало б вирішення спору по суті, судом у сторін витребувано не було, а витребувані ухвалою суду від 02 квітня 2009 року оригінали документів, доданих позивачем до позовної заяви в обґрунтування заявлених вимог, надіслані до суду позивачем, місцевим господарським судом не зазначено, яким саме чином нез`явлення представника позивача в судові засідання перешкоджатиме вирішенню спору по суті.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства в Україні є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Таким чином, як випливає з приписів даної правової норми, у разі неподання однією із сторін витребуваних господарським судом документів, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Проте, господарським судом не було враховано приписів даної правової норми, що призвело до її порушення.

Отже, з огляду на наявність у матеріалах справи оригіналів документів, що підтверджують, на думку Позивача, вимоги та обставини викладені у позовній заяві, а саме: договору офіційного представництва продавця від 22 березня 2007 року, укладеного між Скаржником та відповідачем, видаткових накладних від 23 березня 2007 року, 25 травня 2007 року; видаткової накладної на повернення товару від 17 серпня 2007 року; акта звірки розрахунків станом на 31 березня 2008 року, інших необхідних для розгляду справи по суті документів, ненадання яких унеможливлює розгляд справи по суті, судом у сторін витребувано не було, колегія суддів вважає, що господарський суд мав можливість надати оцінку представленим доказам і вирішити спір по суті та безпідставно залишив без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»до приватного підприємства «Ангора-В»про стягнення 26710,39 грн.

Зважаючи на викладене та обставини справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»підлягає задоволенню, ухвала господарського суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі № 4/101-09 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 99, 101-105 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Валері-Текс»на ухвалу господарського суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі № 4/101-09 задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Київської області від 01 червня 2009 року у справі № 4/101-09 скасувати.

3.          Справу № 4/101-09 направити на розгляд до господарського суду  Київської області.  

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення

Головуючий суддя:                                                                      Шкурдова  Л. М.

Судді:

                                                                                                    Шевченко  В. Ю.

                                                                                                    Тарасенко К. В.

Дата відправки  03.08.09