Ухвала

від 20.07.2009 по справі 10/095-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/095-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б                                                           тел.284-37-31

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

20.07.09  р.                                                                                № 10/095-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:                              

головуючого судді                    Мостової  Г. І.

суддів:

                                                  Ільєнок Т.В.

                                                  Шевченко  В. Ю.

рпри секретарі судового засідання  Лебедєвій С.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА»на рішення господарського суду Київської області від 02.06.2009 р.

у справі  № 10/095-09  (суддя Привалов А.І.)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кречет», м.Київ

до                    товариства з обмеженою відповідальністю «Фора», м. Вишневе

про                    стягнення 172 152, 51 грн.

за участю представників:

від позивача: Сацюк Д.А. –дов. від 29.04.2009 р.

від відповідача: Муштей Л.Ю. –дов. б/н від 20.05.2009 р.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.06.09 р. вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кречет»задоволено повністю; припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 56 229, 93 грн.; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фора»заборгованість в розмірі 113 395, 34 грн., пені - 8 445, 65 грн., збитки від інфляції - 5 870, 46 грн., 3% річних - 1 057, 05 грн., державне мито - 1 287, 79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118, 00 грн., витрати на послуги адвоката - 17 215,25 грн.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу № 06/21-юр від 22.06.2009 р. (вх. суду 2-04/1/684/1693 від 02.07.2009 р.) та клопотання № 06/22-юр від 22.06.2009 р. (вх. суду 2-04/1/684 від 02.07.2009 р.), просив відновити строк на подачу апеляційної скарги, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, оскаржуване рішення місцевого господарського суду змінити в частині розподілу судових витрат, а саме покладення на відповідача відшкодування витрат на адвоката, оскільки вважає рішення суду першої інстанції необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.07.2009 р. відновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Фора»строк на подачу апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадження, розгляд якої призначено на 20.07.2009 р.

Представник відповідача підтримав викладене в апеляційній скарзі, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги, з підстав зазначених у відзиві на апеляційну скаргу б/н від 17.07.2009 р., який разом із додатками до нього подав у судовому засіданні, а також вручив відповідну копію представнику позивача, просив рішення місцевого господарського суду змінити в частині розподілу судових витрат, а саме: покласти на відповідача судові витрати по оплаті послуг адвоката в повному обсязі, в сумі 34 460, 26 грн. Подані представником позивача відзив на апеляційну скаргу, копію прейскуранту на юридичні послуги Адвоката, додаткову угоду № 1 від 06.03.2009 р. до адвокатської угоди № 45/2-ю на надання юридичних послуг від 01 березня 2009 р. та акт прийому-передачі наданих послуг від 02.06.2009 р. колегією апеляційного суду оглянуто та долучено до матеріалів справи на підставі ст.ст. 99, 101 ГПК України.

Сторонами подано заяву про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 10/095-09.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 10/095-09 відкласти на 07.09.09 р. о 09:35.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                  Мостова  Г. І.

Судді                                                                                Ільєнок Т.В.

                                                                                Шевченко  В. Ю.

Дата відправки  28.07.09