Ухвала

від 05.08.2009 по справі 8/535-07

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/535-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.08.09 р.                                                                                № 8/535-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                     Лобань  О.І.

Суддів:                                                     Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут ЛТД» на ухвалу господарського суду Київської області від 30.06.2009р.

у справі №8/535-07 (суддя Чорна Л.В. )

за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради

до                Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут ЛТД»

про              зобов'язання знести самочинне будівництво

в с т а н о в и в:

04.03.2009р. господарським судом Київської області на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.07.2008р. по справі №8/535-07, яка набрала законної сили відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2008р., видано наказ про примусове виконання.

08.05.2009р. позивач звернувся до господарського суду Київської області з заявою про виправлення відповідного наказу.

16.06.2009р. відповідач звернувся до господарського суду Київської області з заявою, в якій просив винести ухвалу про визнання наказу господарського суду Київської області 04.03.2009р. таким, що не підлягає виконанню.  

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2009р. заяву позивача про виправлення наказу та заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню залишено без задоволення.

Не погодившись із винесеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу місцевого господарського суду в частині залишення без задоволення заяви позивача про виправлення наказу та постановити рішення, яким зобов'язати господарський суд Київської області виправити помилки, допущені при оформленні наказу від 04.03.2009р., а саме: вказати реквізити «найменування стягувача»та вказати адреси знаходження сторін, правильно вказати назву суду та дату набрання чинності судовим рішенням.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.07.2009р. скарга позивача прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Не погодившись із винесеною ухвалою, відповідач також подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу місцевого господарського суду в частині залишення без задоволення заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Також відповідач просив винести ухвалу про визнання наказу господарського суду Київської області від 04.03.2009р. у справі №8/535-07 таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття та об'єднання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут ЛТД»та апеляційної скарги виконавчого комітету Вишневої міської ради в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99, 101, 106, 117 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут ЛТД» на ухвалу господарського суду Київської області від 30.06.2009р.  по справі №8/535-07 до провадження.

2.          Об'єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут ЛТД»та апеляційну скаргу виконавчого комітету Вишневої міської ради в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 03.09.09р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                    Ткаченко  Б.О.

Судді :                                                                                     Лобань  О.І.

Судді :                                                                                     Федорчук Р. В

Дата відправки  25.08.09