Рішення

від 14.05.2010 по справі 2-181/2010

ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великолепетиський районний суд Херсонської області

смт. Велика Лепетиха, вул. Чкалова, 7а, 74502, (05543) 2-15-60

Справа № 2-169/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю представника ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Великолепетиського територіального відокремленого безбалансового віділення № 10021/0159 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 756 від 08 червня 2006 року позивачем було надано ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 5 000 гривень строком до 08 червня 2009 року зі сплатою 19 % річних. Надання кредитних коштів проводилося ВАТ «Державний ощадний банк України» відповідно до п. 1.3 кредитного договору шляхом видачі кредиту готівкою з позичкового рахунку. Відповідно до п. 1.5.1.3. та 1.6 Кредитного договору Боржник зобов'язався щомісячно до 25-числа кожного місяця повертати кредитні кошти рівними платежами із розрахунку 1/36 від суми кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом, нараховані на залишок заборгованості та здійснити остаточне погашення не пізніше 08 червня 2009 року. Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме: ОСОБА_2 порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 березня 2010 року її заборгованість становить 5655 грн. 82 коп., з яких сума заборгованості за кредитом складає 3745 грн. 80 коп. та заборгованість по відсоткам становить 1326 грн. 33 коп. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у випадку порушення Боржником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Заявник нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 19 відсотків від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 01 березня 2010 року пеня по кредиту нарахована Боржнику за порушення умов кредитного договору № 756 від 08 червня 2006 року, становить 584 грн. 49 коп. Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Позивач просить суд стягнути на користь Великолепетиського ТВБВ №10021/0159 філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк» з боржника ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 756 від 08 червня 2006 року у сумі 5655 грн. 82 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 3745 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 1326 грн. 33 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 584 грн. 49 коп.

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1 позов підтримала, також пояснила, що заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується, оголошеннями в газетах: «Новий час» № 18 (153) від 06.05.2010 року та Урядовий Кур’єр № 13 від 06.05.2010 року, а тому відповідно до ч. 9 ст. 94 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

08.06.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 756. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 5 000,00 гривень на 36 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 05 червня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних.

Позивач на виконання умов договору перерахував кошти в розмірі 5 000 грн. на рахунок Відповідача.

Згідно п.1.5 кредитного договору № 756 від 08 червня 2006 року за користування кредитом позивач зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в процентах, розмірах та строки, визначені в цьому Договорі. Підпунктом 1.5.1.3. п.1.5.1. цього Договору передбачено, що сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за Кредитом, здійснюється одночасно в валюті кредиту на день сплати частини кредиту згідно п. 1.6. Пунктом 1.6. зазначеного Договору встановлено, що погашення кредиту здійснюється рівними платежами в розмірі 138 грн., 89 коп., до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк».

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачем не виконуються умови кредитного договору № 756 від 08.06.2006 року, а саме порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 березня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 становить 5655 грн. 82 коп. з яких сума заборгованості за кредитом складає 3745 грн. заборгованість по відсоткам становить 1326 грн. 33 коп.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 756 від 08 червня 2006 року за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 19% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. А тому у зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань ОСОБА_2 відповідно п.5.2 договору № 756 від 08.06.2006 року банком правомірно нарахована пеня в розмірі 584 грн. 49 коп.

Відповідно до пп. 2.2, 3.2.2. кредитного договору № 756 від 08.06.2006 року при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Банк правомірно вимагає від відповідача дострокового повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 652 грн. 56 коп., з яких 476 грн. на виклик відповідача у судове засідання через друковані засоби масової інформації, оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 27.04.2010 року № 2227 на суму 420 грн., платіжним дорученням від 27.04.2010 року № 2228 на суму 56 грн., судовий збір у розмірі 56 грн., 56 коп., що підтверджується платіжними дорученнями: № 1543 від 03.02.2009 року на суму 40 грн. 50 коп., № 1641 від 23.03.2010 року на суму 16 грн. 06 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., сплата яких підтверджується платіжними дорученнями № 1544 від 04.02.2009 року на суму 15 грн., та № 1641 від 25.03.2010 року на суму 105 грн.

На підставі ст.ст. 526, 611, 615, 629, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Великолепетиського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10021/0159 філії Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», р/р 29093159006, МФО 352457, код ЄДРПОУ 02766367 заборгованість за кредитним договором № 756 від 08 червня 2006 року у розмірі 5655 гривень 82 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 3745 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 1326 грн. 33 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 584 грн. 49 коп. , а також судові витрати у розмірі 476 грн., а всього кошти у розмірі 6131 (шість тисяч сто тридцять одна) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 56 (п’ятдесят шість ) грн. 56 коп., р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3