Постанова
від 19.04.2011 по справі 3-1164/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

3-1164/11

ПОСТАНОВА

19.04.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.03.2011 року о 07 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «Чері Амулет» д/н НОМЕР_1 в м. Дніпропетровську на площі Петровського, який при виїзді з другорядної дороги на головну перед початком руху непереконався в безпеці свого маневру та скоїв зіткнення на перехресті пр.ОСОБА_2 з наближающим праворуч автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.10.1,16.11 правила дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем порушив правила дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушені правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності „_____В»


200__ рік.

Суддя Г.А. Підберезний

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50731629
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1164/11

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Постанова від 14.03.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 02.06.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

Постанова від 19.07.2011

Адмінправопорушення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В. В.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М. В.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Івасівка А. П.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Постанова від 19.04.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні