Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2011 року. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, алтайський край область,Барнаул, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.06.2011 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого проживання, безпричинно влаштував сварку з своєю дочкою ОСОБА_2СПід час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, намагався вдарити, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді обставини справи підтвердилися: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КХ №0325653 від 18.07.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 , постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.06.2011 року та поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, кваліфіковано вірно, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
Обставин, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33,221,252,283,284 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят один) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти
днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду.
Суддя
\
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52932347 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В. В.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Підберезний Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні