Постанова

від 08.04.2010 по справі 3-434/2010

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а, 50002, (0564) 26-24-67

Справа №3-434/2010

ПОСТАНОВА

08 квітня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДН № 023454 від 11.03.2010 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП, з якого слідує, що 11.03.2010 року о 09-15 годині ОСОБА_2 в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області займався збором металобрухту не маючи відповідної ліцензії, чим порушив законодавство, що регулює операції з металобрухтом.

Судом встановлено, що стаття 164-10 КУпАП передбачає підстави для притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення законодавства, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом, тобто об'єктивна сторона даного адміністративного правопорушення виражена саме у вище вказаних діях.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про металобрухт» операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка лому чорних та кольорових металів, з якого слідує, що збір металобрухту до операцій з металобрухтом не відноситься.

Відповідно до ч.7 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» діяльність фізичних осіб, пов'язана зі збиранням та реалізацією побутового лому чорних та кольорових металів ліцензуванню не підлягає.

При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, наданих Криворізьким РВ, не вказано, який саме металобрухт збирав ОСОБА_2 промисловий чи побутовий, що має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний та об'єктивний розгляд справи.

В зв'язку з вище викладеним, протокол про адміністративне правопорушення ДН № 023454 від 11.03.2010 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП, підлягає поверненню до Криворізького РВ Криворізького району Дніпропетровської області, для усунення наявних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення ДН № 023454 від 11.03.2010 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП, - повернути до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Суддя