Постанова

від 06.05.2010 по справі 3-434/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого Тростянець, вул. Лугова, 5а, Сумської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.І ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.04.2010 року о 09 годині 50 хв. в м. Тростянець по вул.Гришина, керував скутером "Сузукі" з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини роту), їхати в медичний заклад для встановлення стану сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив правила ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутність, так як не може з»явитись за станом здоров»я. Визнав свою вину. Із пояснення, написаного в протоколі вбачається, що напередодні він випив трохи вина, вранці на скутері їхав у лікарню. Просить суд суворо його не карати, раніше ніколи не притягувався до

адмінвідповідальності, він є людиною похилого віку, пенсіонер, має скрутне матеріальне становище.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ № 126703 від 05.04.2010 року(а.с.2). Як вбачається з наданої довідки відділення ВДАІ правовопорушник серед позбавлених права керування транспортними засобами не значиться.

ОСОБА_1 надано копію пенсійного посвідчення, крім того, він нагороджений медаллю "Ветеран праці" (а.с.7).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи його пенсійний вік, нагороду "Ветеран праці", щире каяття, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ч.І ст.130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись зауваженням.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.