3-3178/11
ПОСТАНОВА
23.12.2011 Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
в складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Гальчанській Н.М.
за участю прокурора - Клименко О.І.
за участю представника Дніпропетровської митниці - ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе , 40/7, за ст. 348 Митного кодексу України -
В С Т А Н О В И В:
04.09.11 співробітниками ІДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська був затриманий автомобіль марки «ВАЗ 2107», 1999 р.в., кузов № ХТА210700Х1249536, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, про що складено рапорт начальнику Бабушкінського РВ ДМУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області.
14.10.11 у Дніпропетровську митницю надійшов лист Бабушкінського РВ ДМУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області від 08.09.11 № 46/1-11091, який підтверджує факт затримання автомобіля.
Проведеною у митниці перевіркою встановлено, що згідно бази даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, вказаний транспортний засіб був ввезений на митну територію України в зоні діяльності Магістральної митниці 12.06.1999р. ОСОБА_2 під зобов'язання про зворотне вивезення у строк до 10.06.2000 р.
Згідно Закону України від 13.09.01 N 2681-III «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» тимчасове ввезення транспортних засобів дозволяється терміном до одного року. Цей термін може бути продовжено Державною митною службою України.
З письмовою заявою до митних органів щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу в Україну ОСОБА_2 не зверталася.
ОСОБА_2 на неодноразові виклики до Дніпропетровської митниці для надання пояснення з приводу вчиненого правопорушення та підпису протоколу про порушення митних правил не з'явилася.
Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АЕ № 020174 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 05.01.96 не вивезла за межі митної території України товар, який був тимчасово ввезений на митну територію України під зобов'язання про зворотне вивезення у строк, зазначений у зобов'язанні про зворотне вивезення таких товарів, чим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 348 Митного кодексу України.
Безпосередній предмет правопорушення, автомобіль марки «ВАЗ 2107», 1999 р.в., кузов № ХТА210700Х1249536, реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений та зберігається на складі митниці і його вартість згідно з службовою запискою відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Дніпропетровської митниці від 28.10.11 № 18-27/1090 складає 26 917,99 грн.
ОСОБА_4 Анатоліївни в скоєні порушення митних правил передбаченого ст. 348 МК України знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.348 МК України, а саме конфіскацію товару на користь держави, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.
Крім того, у відповідності до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської митниці необхідно стягнути витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання товару у розмірі 158,10 грн.
Також, відповідно до листа УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за зберігання вище зазначеного автомобіля на спеціальному майданчику тимчасового зберігання у розмірі 2388,00 грн. на розрахунковий рахунок: 31257272210020, код ОКПО 08683263, МФО 805012, банк ГУДКУ Дніпропетровської обл.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 348, 384-385, 390,391 МК України, ст.ст. 33,35, 38, 280, 283-384 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винною в порушені митних правил, передбаченого ст. 348 Митного Кодексу України.
Накласти стягнення на ОСОБА_2 у вигляді конфіскації товару, а саме: «ВАЗ 2107», 1999 р.в., кузов № ХТА210700Х1249536, реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені за зберігання товару під час провадження у справі про порушення митних правил в розмірі 158,10 грн Зазначені кошти перерахувати на рахунок Дніпропетровської митниці: 26031000520200 ДОД АППБ «ОСОБА_5 ОСОБА_3», МФО 305653, код ЗКПО 20266740.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за зберігання автомобіля ВАЗ 2107», 1999 р.в., кузов № ХТА210700Х1249536, реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціальному майданчику тимчасового зберігання у розмірі 2388,00 грн. на розрахунковий рахунок: 31257272210020, код ОКПО 08683263, МФО 805012, банк ГУДКУ Дніпропетровської обл.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.А. Підберезний
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50731913 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Підберезний Г. А.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Колесніченко О. В.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Кулигін Є. В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Абзатова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні