Рішення
від 29.10.2008 по справі 2-5623
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                           

29 жовтня  2008

року                                                                                                       м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючого 

судді  -                              Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання  -     

Халімендик О.В.,

 

розглянувши у

відкритому судовому розгляді в залі суду в м. Біла Церква цивільну справу за

позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Узинводоканал» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та

водовідведення,

встановив:

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому

просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та

водовідведення в сумі 1764 грн. 60 коп. Крім того, просить стягнути з

відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в м. Узин

по АДРЕСА_1, користується послугами з водопостачання та водовідведення, але не

сплачує систематично платежі за надані послуги та допустив перед позивачем

вищевказану заборгованість. Добровільно відповідач не бажає сплачувати кошти за

надані послуги.

Представник позивача за довіреністю Бондар Л.В. позов підтримала з

вищевказаних підстав та крім того, пояснила, що відповідач визнав суму

заборгованості, підписавши договір-зобов'язання про погашення заборгованості

від 16.05.2005 року та додаток до вказаного договору від 26.08.2006 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, обґрунтовуючи свої

заперечення тим, що борги за послуги з водопостачання та водовідведення виникли

ще у минулих власників квартири.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові

докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою м. Узин, АДРЕСА_1, що

підтверджується довідкою КП «ВУЖКГ-1» 

№1464 від 17.06.2008 року. Відповідач не сплачує належним чином позивачу

платежі за надані послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого

виникла заборгованість в сумі 1764 грн. 60 коп., що підтверджується листом про

розрахунок заборгованості.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання,

газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими

в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити

квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки

встановлені договором або законом.

Позивачем  у судовому засіданні у

спосіб та у порядку визначеному законом надано докази про не сплату платежів за

надані послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджено договором

про надання послуг водопостачання та водовідведення №563 від 16.05.2005 року,

додатком №1 до договору№563 від 16.05.2005 року, договором - зобов'язання,

відповідно до якого ОСОБА_1 визнав заборгованість в сумі 1794 грн. 15 коп.

довідкою про розрахунок заборгованості, відповідно до якої відповідач має

заборгованість за вищевказані послуги в сумі 1794 грн. 15 коп.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність

стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1764 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено

рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально

підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються  з судового збору та витрат, пов'язаних з

розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться й витрати на

інформаційно-технічне забезпечення.

За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи, в сумі 30 грн. необхідно стягнути з відповідачів на користь

позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, ст. 20 Закону

України «Про житлово-комунальні послуги» ст.ст. 10, 79, 88, 208,209, 214, 215

ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в м. Узин, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Київської обласної ради

«Узинводоканал» (р/р 260047500, в Райффайзен банк «Аваль», м, Біла Церква, МФО

321121 код 24890783) 1764 грн. 60 коп. заборгованості за період за

надання послуг з  водопостачання та

водовідведення та 30 грн. судових витрат, а всього на суму 1794 грн.

(одна тисяча сімсот дев'яносто чотири) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят

одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський

міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти

днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної

інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя                                                                                   В.О.

Примаченко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2008
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5073893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5623

Ухвала від 23.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько Віталіна Володимирівна

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Александрина Ірина Олексіївна

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередников Сергій Михайлович

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полєва Надія Миколаївна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Жолтий Д. В.

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Нікішин Юрій Васильович

Рішення від 17.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Тамара Євгенівна

Ухвала від 07.10.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Лариса Анатоліївна

Рішення від 21.08.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак Інна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні