Ухвала
від 01.12.2010 по справі 2-5623-10
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-5623-10

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2010 року

Суддя Мар' їнського райо нного суду Донецької області Ліпчанський С.М.,

розглянувши позовну заяв у Товариства захисту прав ош уканих, безпомічних, хворіюч их споживачів в інтересах не визначеного кола споживачів , в тому числі в інтересах трет ьої особи: інваліда першої гр упи ОСОБА_1, представник п озивача: Амброзяк Сергій Ів анович, до комунального під приємства «Бюро технічної ін вентаризації» м. Донецьк, про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувс я до суду з позовною заявою до комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризац ії» м. Донецьк, про визнання ді й незаконними.

Згідно до ст. 110 ЦПК України - позови про захист прав спож ивачів можуть пред'являтися також за місцем проживання с поживача або за місцем запод іяння шкоди чи виконання дог овору.

Згідно до ст. 114 ЦПК України - позови, що виникають з приво ду нерухомого майна, пред'явл яються за місцезнаходженням майна або основної його част ини.

Згідно з доданими докумен тами до позовної заяви, вбача ється, що споживач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, нерухоме майно, як е є предметом спору знаходит ься за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи характер позов них вимог, матеріали справи, п рихожу до висновку, що спір с тосується нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться за м ежами територіальної підсуд ності Мар' їнського районно го суду Донецької області, кр ім того, споживач - ОСОБА_1 м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю, що позивачу при подач і позову слід керуватись пра вилами виключної підсудност і - за місцем знаходження не рухомого майна.

Відповідно до ст.115 ЦПК Украї ни якщо суддя, вирішуючи пита ння про відкриття провадженн я у справі, встановить, що спра ва не підсудна цьому суду, зая ва повертається позивачеві д ля подання до належного суду .

На підставі викладеного, ке руючись ст. 110, 114, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству захисту прав ошуканих, безпо мічних, хворіючих споживачів позовну заяву в інтересах не визначеного кола споживачів , в тому числі в інтересах трет ьої особи: інваліда першої гр упи ОСОБА_1, представник п озивача: Амброзяк Сергій Ів анович, до комунального під приємства «Бюро технічної ін вентаризації» м. Донецьк, про визнання дій незаконними дл я подання до належного суду.

Заяву та всі додані док ументи повернути позивачу.

Суддя: С .М. Ліпчанський

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12772591
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5623-10

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полєва Надія Миколаївна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Жолтий Д. В.

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Наталія Володимирівна

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Ульяніч Ірина Володимирівна

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов Олександр Сергійович

Рішення від 05.07.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко Наталя Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні