Рішення
від 10.11.2008 по справі 2-5624
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                           

10 листопада 2008 року                                                                                                   м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючого 

судді  -                              Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання  -     

Халімендик О.В.,

розглянувши у

відкритому судовому розгляді в залі суду в м. Біла Церква цивільну справу за

позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Узинводоканал» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та

водовідведення,

встановив:

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому

просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та

водовідведення в сумі 2 021 грн. 42 коп. Крім того, просить стягнути з

відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в м. Узин

по АДРЕСА_1, користується послугами з водопостачання та водовідведення, але не

сплачує систематично платежі за надані послуги та допустила перед позивачем

вищевказану заборгованість. Добровільно відповідач не бажає сплачувати кошти за

надані послуги.

Представник позивача за довіреністю Бондар Л.В. позов підтримала з

вищевказаних підстав та при цьому пояснила, має докази щодо суми боргу 2010

грн. 94 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, оскільки до

2004 року у її квартирі не стояли лічильники і вона не мала змоги сплачувати

платежі, оскільки перебувала  у відпустці

по догляду за дитиною/

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові

докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою м. Узин, АДРЕСА_1, що

підтверджується довідкою КП «ВУЖКГ-1» 

№1459 від 17.06.2008 року. Відповідач не сплачує належним чином позивачу

платежі за надані послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого

виникла заборгованість в сумі 2010 грн. 94 коп., що підтверджується листом про

розрахунок заборгованості.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання,

газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за

затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити

квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки

встановлені договором або законом.

Позивачем  у судовому засіданні у

спосіб та у порядку визначеному законом надано докази про не сплату платежів за

надані послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджено договором

про надання послуг водопостачання та водовідведення №736 від 14.05.2008 року,

договором №736 від 08.11.2005

року про погашення заборгованості  зі

сплати наданих послуг,  відповідно до

якого ОСОБА_1 визнала заборгованість за період з 2003 по 2007 рік, довідкою про

розрахунок заборгованості, відповідно до якої відповідач має заборгованість за вищевказані

послуги в сумі 2010 грн. 94 коп.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове

задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2010 грн.

94 коп.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено

рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально

підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються  з судового збору та витрат, пов'язаних з

розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться й витрати на інформаційно-технічне

забезпечення.

За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи, в сумі 30 грн. необхідно стягнути з відповідачів на користь

позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, ст. 20 Закону

України «Про житлово-комунальні послуги» ст.ст. 10, 79, 88, 208,209, 214, 215

ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в м. Узин, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Узинводоканал»

(р/р 260047500, в Райффайзен банк «Аваль», м, Біла Церква, МФО 321121 код

24890783) 2010 грн. 94 коп. заборгованості за період за надання послуг

з  водопостачання та водовідведення та 30

грн. судових витрат, а всього на суму 2040 грн. (одна тисяча сімсот

дев'яносто чотири) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят

одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через

Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду

апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя                                                                                    В.О.

Примаченко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.11.2008
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5073894
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5624

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Александрина Ірина Олексіївна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Жолтий Д. В.

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Погрібний Микола Олексійович

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Нікішин Юрій Васильович

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Надворна Олена Сергіївна

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Наталія Володимирівна

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська Ірина Дмитрівна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко Андрій Григорович

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Ульяніч Ірина Володимирівна

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Безрученко Юлія Олескандрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні