Ухвала
від 26.11.2010 по справі 2-с-20/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

У Х В А Л А Справа №2с-20\2010року

про скасування судового наказу

26 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Колодяжна І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 В,ячеслава Григоровича про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 В,ячеслава Григоровича заборгованості по забезпеченню природним газом населення для побутових потреб шляхом його постачання в розмірі 568,74 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, всього на суму 598,74 грн., на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 25,50 грн.

02 листопада 2010 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те , що сума боргу завищена. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 13 червня 2009 року , в зв,язку з чим , в квартирі АДРЕСА_1 мешкає дві особи , а не три.

В судове засідання представник стягувача не з.явився,надала заяву про розгляд справи за її відсутності .

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилися , причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.105-1 ч.8 п. 2 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу , суд має право скасувати судовий наказ та роз,яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред,явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ виданий 15 жовтня 2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 В,ячеслава Григоровича заборгованості по забезпеченню природним газом населення для побутових потреб шляхом його постачання - скасувати.

Роз'яснити представнику Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» її право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред,явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50752076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-20/10

Ухвала від 15.06.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Ухвала від 22.07.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А. І.

Ухвала від 31.03.2010

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Орендовський А. В.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Орендовський А. В.

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 26.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні