Постанова

від 05.11.2010 по справі 4-176/10

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-1/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Воробьева С. А.

при секретаре Подлесной Е.А. с участием прокурора Бойко О. В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске представление следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российская Федерация, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, детей не имеющего, судимого: 27.01.2009 года Пролетарский районным судом г. Донецка по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободившегося 17.06.2009года условно досрочно на не отбытый срок 3 месяца 8 дней, не работающего, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, задержанного 04.11.2010года в 20.00час., обвиняемого по ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

05.11.2010года органами досудебного следствия ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины по уголовному делу, возбужденному 09.03.2010 года Красноармейским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_3, в связи с тем, что он совершил тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше четырех лет и находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1, мнение прокурора, согласившегося с представлением следователя, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку в силу требования ст. 148 ч. 2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.

В обосновании своего представления следователь привел следующие мотивы.

Обвиняемый совершил тяжкое преступление, раннее судим и при условии применения ему менее суровой меры пресечения, он может предпринять попытки воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, уклониться от следствия и суда.

Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обосновано положено в обосновании вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый при условии применения к нему менее суровой меры пресечения, будет пытаться уклониться от следствия и установления истины по делу.

Руководствуясь ст. ст. 148, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области в отношении ОСОБА_3, 23.06.1990года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, Российская Федерация обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.

На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: