Постанова

від 22.07.2010 по справі 4-99/10

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-99/10

22.07.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

22 июля 2010 года г. Токмак

Токмакский районный суд Запорожской области в составе редседательствующего судьи: Новиковой Н.В., при секретаре: Похвалитовой М.В., с участием прокурора: Рий А.Л., адвоката ОСОБА_1, следователя: Кузьменко А.Н, обвиняемого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласованное с и.о. межрайонного Токмакского прокурора об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого

1) 29.01.1998 г. Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытанием на 2 года.,

2) 08.04.1999 г. Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

3) 28.09.2004 г. Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3, 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освобожден 15.05.2009 по отбытию наказания.

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3, обвиняется в том, что 27 марта 2010 года, примерно в 20 час. 30 мин., он, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом, сломал деревянную планку от ограждения домовладения № 15 по ул. Калинина в г. Молочанске, после чего проник в дом, где напал на хозяина дома ОСОБА_4 и с применением насилия опасного для жизни в момент причинения, выразившегося в нанесении удара кулаком в область лица и палкой в область спины, от чего ОСОБА_4 потерял сознание и, согласно заключения эксперта № 70 от 15.04.10 г. получил легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, открыто завладел принадлежащим потерпевшему DWD-плеером «ВВК DV31851» стоимостью 500 гривен и 5-ю DWD дисками стоимостью по 2 грн. каждый, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 510 гривен.

06.04.2010 г. по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

19.07.2010 г. в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

19.07.2010 г. Лебеденко А.В. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

21.07.2010 г. Лебеденко А.В. предъявлено обвинение ст. 187 ч.3 УК Украины.

Изучив материалы представления; уголовного дела; выслушав обвиняемого ОСОБА_3, пояснившего, что он преступления не совершал, полагался на суд в избрании меры пресечения и просил учесть, что он возможно болен туберкулезом; следователя и прокурора, поддержавших представление и просивших избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он ранее судим, не имеет работы, постоянного места жительства, отрицательно характеризуется, кроме того обвиняется в совершении особо тяжкого преступления; адвоката ОСОБА_1, указавшего на неправильность квалификации, совершенного преступления, и полагавшегося на суд в решении вопроса об избрании меры пресечения, суд пришел к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Так, ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание от 7 до 12 лет лишения свободы; на работает, не имеет постоянного источника дохода, проживает без регистрации, отрицательно характеризуется, что дает достаточные основания суду полагать, что применение менее мягких, чем взятие под стражу, мер пресечения может не обеспечить надлежащего процессуального поведения обвиняемого ОСОБА_3

Учитывая изложенное, с целью предотвращения попыток ОСОБА_3 уклониться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, ст.ст.14, 148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Копии данного постановления направить Токмакскому межрайонному прокурору, начальнику следственного изолятора, следователю.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Запорожской области.

Судья:

Обвиняемому разъяснено, что постановление об избрании меры пресечения может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х суток с дня его вынесения.

Постановление мне объявлено, мои права мне разъяснены, копию получил:

«_____»