Постанова

від 12.03.2010 по справі 4-99/10

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

Справа № 4-99/10

ПОСТАНОВА

12 березня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області

в складі головуючого судді - Чирського Г.М.,

при секретарі - Білоус Л.П.,

за участю прокурора - Лежнетьова B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 подання слідчого СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 25.12.2009 року Новокаховським міськсудом Херсонської області за ст. 186 ч. 1 КК України строком на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він в ніч на 08.03.2010 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись на території дачної ділянки № 945 дачного товариства «Дружба» в м. Н. Каховка, шляхом пошкодження металевих дверей, проникли до приміщення будинку, звідки таємно викрали майно належне потерпілому ОСОБА_5, спричинивши своїми діями потерпілому матеріальний збиток на загальну суму біля 2800 грн.

За даним фактом СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу № 180090-10 за ознаками складу злочину передбаченого ч. З ст. 185 УК України стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6

11.03.2010 року о 20:30 годині згідно ст. 115 КПК України, за підозрою в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. З КК України ОСОБА_2 був затриманий.

Слідчий СВ Новокаховського MB УМВС звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що той обгрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України, перебуваючи на волі може переховуватись від органів слідства та суду.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, підозрюваного, який просив обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, скоїв злочин в період іспитового строку покарання, перебуваючи на волі може ухилитись від органів слідства та суду тим самим перешкодити встановленню істини по справі та виконанню процесуальних рішень, а також продовжувати злочинну діяльність.

Враховуючи викладене суд вважає, що менш суворий запобіжний захід, передбачений ст. 149 КПК України може не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, що випливають із ст. 148 КПК України і його належної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,149,150,155,156,165-1,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 28 УДДЗПВП в Херсонській області, строком на два місяці.

Копію постанови для виконання, контролю та нагляду направити слідчому, начальник ' Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області, начальнику СІЗО № 28 м. Херсона, прокурору м. Нова Каховка.

На постанову протягом 3-х діб підозрюваним, обвинуваченим та прокурором може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Г. М. Чирський