Вирок

від 18.10.2011 по справі 1-887/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1-887.11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 октября 2011 года

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Лупинос Е.А., с участием прокурора Манько С.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2011 г.Щекин Е.Г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуану)весом не мене 0,8007г.,незаконно хранил при себе с целью сбыта, а примерно в 18.00 часов,находясь возле гостиницы В«КупидонВ»по ул.Куйбышева 159 в г.Запорожье, путем продажи за 60 гр.незаконно сбыл ОСОБА_3бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета,которое согласно заключения эксперта № 1197 от 25.07.2011 г.является особо опасным наркотическим средством-каннабисом(марихуаной высушеной),общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,8007 г.

22.06.2011 г.примерно в 19.30 час. ОСОБА_2, действуя повторно,имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуану)весом не мене 0,8287г.,незаконно хранил при себе с целью сбыта, а примерно в 19.55 часов,находясь в районе ул.Дизельной в г.Запорожье, путем продажи за 60 гр.незаконно сбыл ОСОБА_3бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета,которое согласно заключения эксперта № 1197 от 25.07.2011 г.является особо опасным наркотическим средством-каннабисом(марихуаной высушеной),общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,8287 г.

24.06.2011 г.примерно в 19.30 час. ОСОБА_4, действуя повторно, имея умысел на незаконное приобретение , хранение и перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуану)весом не менее 3,5997г.,незаконно хранил при себе с целью сбыта,на автомобиле В«ВАЗ2108В»г.н.В0080ОК,принадлежащем ОСОБА_5В.и под управлением последнего, перевез к гостинице В«КупидонВ»по ул.Куйбышева 159 в г.Запорожье,где примерно в 20.10 час.путем продажи за 60 гр.незаконно сбыл ОСОБА_3бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета,которое согласно заключения эксперта № 1197 от 25.07.2011 г.является особо опасным наркотическим средством-каннабисом(марихуаной высушеной),общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,967 г.

При задержании на месте преступления у ОСОБА_2Г.в результате наружного осмотра были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1197 от 25.07.2011 г.является особо опасным наркотическим средством-каннабисом(марихуаной высушеной),общей массой в перерасчете на сухое вещество 2,3218 г.и 0,3312 г.соответственно, которые ОСОБА_2незаконно приобрел,хранил и перевозил с целью дальнейшего сбыта.

Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000 г.В» Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоровВ» ,с изменениеями, внесенными Постановлением КМУ № 1890 от 12.12.2002 г.,каннабис(марихуана высушенная) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что в июне 2011 г.он встретил своего знакомого ОСОБА_3, который несколько раз просил достать для него марихуану, при этом ОСОБА_4 решил помочь ОСОБА_3из дружеских побуждений.16.06.2011 г.,22.06.2011 г.,24.06.2011 г.он у мужчины цыганской национальности в районе гостиницы В«КупидонВ»по ул.Куйбышева в г.Запорожье приобретал марихуану в виде измельченного вещества серо-зеленого цвета в бумажных свертках, встречался с ОСОБА_3возле той же гостиницы по ул.Куйбышева в г.Запорожье, передавал сверток с марихуаной, получал сумму 60 гр., а 24.06.2011 г.после передачи свертка и получения денег был задержан работниками милиции, деньги 60 гр.у него изъяли, также изъяли два свертка с марихуаной, которую он хранил с целью последующей передачи ОСОБА_3, раскаялся в содеянном.

В силу ст.299 ч.3,301 1 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым и мнения участников процесса суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они никем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования иных доказательств.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, квалифицирует действия подсудимого по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение,хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт опасного наркотического средства, совершенный повторно.

При назначении наказания, оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого: ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, не состоит на учете в ЗОНД и ЗГПНД, проживает в семье, при таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый не является социально опасным, не представляет угрозу для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением испытательного срока без назначения в силу ст.77 УК Украины дополнительного наказания конфискации имущества, а наказание, предложенное государственным обвинителем, излишне сурово.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное признание и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании ст.91,93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Запорожской области подлежат взысканию судебные издержки на проведение химической экспертизы № 1197 от 25.07.2011 г.в сумме 1395 гр.36 коп., которая подтверждается расчетом.

На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины, осужденного от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 3 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить личное поручительство.

Вещественные доказательства:

- 4 бумажные конверта с особо опасным наркотическим средством общей массой 3,2291 г.,1 денежную купюру достоинством 1 гривна ГЧ4383395 находящиеся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ, уничтожить;

-деньги в сумме 60 гр., находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области,обратить в доход УМВД Украины в Запорожской области;

-компакт диск с маркировкой В«Инв.№2631 от 22.06.11г.В» ,оставить на хранении в материалах уголовного дела;

-автомобиль В«ВАЗ2108В»г.н.В0080ОК находящийся на хранении собственника ОСОБА_5, оставить ему по принадлежности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2Г.в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки на проведение химической экспертизы № 1197 от 25.07.2011 г.в сумме 1395 гр.36 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.

Судья Ю.А.Галущенко

,-