Постанова

від 10.11.2011 по справі 4-401/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

4-401.11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2011 года

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Галущенко Ю.А., рассмотрев представление следователя Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Малинка О.В.о проведении обыска жилища,-

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2011 г.следователем Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области РО ЗГУ УМВД Украины Малинка О.В.в Шевченковский районный суд г. Запорожья было направлено представление в порядке ст.177 УПК Украины о проведении обыска в жилище.

Согласно представления,02.02.2008 г.примерно в 18.45 час.неустановленные лица,находясь на проезжей части ул.Солидарности в г.Запорожье беспричинно,из хулиганских побуждений,произвели несколько выстрелов из неустановленного оружия в направлении д.1"д"по ул.Державина в г.Запорожье.

02.02.2008 г. было возбуждено уголовное дело по факту хулиганства по ст.296 ч.2 УК Украины,01.11.2011 г.принятое к производству следователем Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области РО ЗГУ УМВД Украины Малинка О.В.

По согласованию с прокурором Шевченковского района следователем ставится вопрос о проведении обыска в жилище ОСОБА_2,1975 г.р., проживающего в АДРЕСА_1 по тем основаниям, что в ходе проведения досудебного расследования и оперативно-розыскных мероприятий возникли предположения о том, что ОСОБА_2, который является постоянным посетителем кафе по АДРЕСА_1, по месту своего жительства может незаконно хранить огнестрельное оружие, предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Изучив материалы представления,судья пришел к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Конституции Украины, не допускается проникновение в жилище или иное владение лица, проведение в них осмотра и обыска иначе как по мотивированному решению суда.

В соответствии с ч.1,2 ст.177 УПК Украины, обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудие преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в конкретном помещении или месте или у какого-либо лица.

Обыск проводится также и в том случае, когда есть достаточные данные о том, что в конкретном помещении или месте находятся разыскиваемые лица, а также трупы или животные.

В соответствии с ч.5 ст.177 УПК Украины, обыск жилища или иного владения лица, за исключением неотложных случаев, проводится только по мотивированному постановлению судьи.

При рассмотрении представления судьей проверены фактические обстоятельства, которые, по мнению следователя, обосновывают необходимость проведения обыска, при этом установлено следующее.

Обыск как следственное действие проводится в рамках производства по возбужденному уголовному делу при наличии к тому достаточных оснований.

Свои доводы о необходимости проведения обыска в жилище ОСОБА_2следователь мотивирует со ссылкой на то,что ОСОБА_2 который является постоянным посетителем кафе по АДРЕСА_1, по месту своего жительства может незаконно хранить огнестрельное оружие, предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

На момент рассмотрения представления следователем не представлено материалов уголовного дела, в связи с чем у судьи нет возможности проверить обоснованность указанных выше предположений следователя в отношении ОСОБА_2 его возможной причастности к совершению противоправных действий, по факту которых возбуждено уголовное делу, а из материалов представления оснований для такого вывода нет.

Учитывая гарантии Конституции Украины прав граждан на неприкосновенность жилища(ст.30),права, предусмотренные ст.8 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, согласно которой каждый имеет право на уважение к своему жилищу, принятие судебного решения об обыске жилища, ограничивающего права конкретных людей, возможно только в предусмотренных законом случаях и при наличии законных оснований.

На основании представленных следователем данных судья приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения представления нет никаких оснований для проведения обыска в жилище ОСОБА_2, поскольку отсутствуют какие-либо основания полагать, что орудие преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся по месту его жительства .

На основании ст.177 УПК Украины, судья-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 3-х суток.

Судья Ю.А.Галущенко